17 Сен, Понедельник, 21:37, 2012постоянная ссылка Заголовок сообщения: Ремейки в кино
Не, ну я уже больше не могу смотреть трейлеры! Сколько можно!!! Ладно когда были «Одиннадцать друзей Оушена» переснятые с интервалом в 40 лет, но зачем переснимать «Вспомнить все», «Судья Дредд», «Джентльмены удачи», «Кавказская пленница», «Человек-паук» и тд. Зачем!? Неужели такой кризис идей? Ваше мнение...
Это психология. Сейчас научные диссертации пишут по этому поводу.
В общих чертах, при невероятной скорости развития науки и техники, современное общество оказалось в психологическом тупике, типа человек полностью начал жить телевизором, интернетом и тд и тп. Поэтому прошлое, даже совсем близкое, кажется таким безоблачным, счастливым, простым и желанным, но невероятно далеким. Начинает развиваться болезненная ностальгия.
Отсюда, кстати, любовь народа ко всяким Дискотекам РетроФМ, концертам звезд 80х и даже таких недалеких 90х.
На западе с этом всем начали зарабатывать давно, поэтому выглядит это более менее профессионально и порой даже качественно.
У нас же после Союза проблема с самоидентификацией, и этот синдром приобретает страшные формы. А накладываясь на погибшую киноиндустрию и появляются выкидыши вроде Служебного романа или Возвращения мушкетеров.
Это все не касается фильмов, которые переснимаются ради того чтобы воплотить идеи, которые не возможно было воплотить тогда. И опять это не касается нашего кинематографа, наши лишь наживаются на совковой ностальгии.
Зарегистрирован: 16.11.2005 Сообщения: 24305 Откуда: из лесу
18 Сен, Вторник, 07:03, 2012постоянная ссылка Заголовок сообщения: Re: Ремейки в кино
Griff писал(а):
Не, ну я уже больше не могу смотреть трейлеры! Сколько можно!!! Ладно когда были «Одиннадцать друзей Оушена» переснятые с интервалом в 40 лет, но зачем переснимать «Вспомнить все», «Судья Дредд», «Джентльмены удачи», «Кавказская пленница», «Человек-паук» и тд. Зачем!? Неужели такой кризис идей? Ваше мнение...
Без разницы, главное чтобы фильм получился хорошим. Борн (трилогия), Красный дракон, Кинг-Конг тому удачные примеры, из тех что "сходу" вспомнились...
Его можно ещё хоть 100500 раз переснимать, ибо комиксы богаты на сюжеты
Neckhem писал(а):
даже таких недалеких 90х
херасе недалекие
дискотека 80-х уже в 90-х была, а дискотека 90-х только в начале второго десятка 21 века появилась
она должна была появиться, когда нашим поп-звездам будет по 70 лет?
По САБЖу. Некоторые ремейки вызывают желание пересмотреть оригинал. У меня так было с фильмом "Вспомнить всё". Оказалось, что я не видела оригинал.
Всё от фильма зависит, наверно. Если новые киношные технологии помогут сделать фильм зрелищней и интересней, почему бы нет. Ну и, конечно, это вопрос таланта. В общем я не против. Я даже лучше посмотрю качественный ремейк, сделанный стильно, в ногу со временем, чем старый фильм. _________________ Всё будет horror show!
19 Сен, Среда, 17:23, 2012постоянная ссылка Заголовок сообщения: Re: Ремейки в кино
Griff писал(а):
«Человек-паук»
Я бы не сказал, что идея перезапустить Спайдермена - плохая. В первой трилогии актеры (Магуайер и Данст) были ужасно нехаризматичными. Ботаник (даже когда его альтер-эго посещало и пытались его крутым изобразить, получался кривляющийся ботан) и некрасивая девчонка, что в этом хорошего?..
Ремейки/продолжения советских фильмов - это вообще отдельная история. Это позорище мирового кинематографа. Всякие новые "Джентельмены", "Бриллиантовые руки", "Иронии судьбы" и пр... я лучше буду какой-нибудь зарубежный треш/арт-хаус смотреть, чем эти Хабенско-Безруково-Куценковские "хиты".
В целом придерживаюсь мнения, что в принципе Российское кино никогда не было хорошим, и с каждым годом умудряется становиться все хуже и хуже.
LeXxX68 писал(а):
Кинг-Конг
Это почему кинг-конг удачный пример? Имхо, фильм смотрибелен, но скучноват. Оригинал намного интереснее, и первая, и вторая части.
Сижу вот и пытаюсь вспомнить. И правда, ремейков хороших крайне мало. Даже пересъемка совсем старых фильмов далеко не всегда бывает интересной.
"Оушен" - хорошая трилогия. Но я не видел оригинал и не собираюсь смотреть, так что не могу сказать, насколько "Ocean's Eleven" хорош как ремейк.
"Знакомьтесь, Джо Блэк" - та же ситуация, я навряд когда осилю посмотреть оригинал.
Голосовал за "нейтрально". Шанс, что какой-нибудь очередной ремейк может оказаться просто отличным фильмом - все-таки есть, хотя и особой надежды обычно не возлагаю на такие проекты.
Оригинал намного интереснее, и первая, и вторая части.
1) Я так понимаю под оригиналом ты имеешь в виду ремейк 1976 года, на фильм 1933
2) Когда ты его последний раз пересматривал? Просто то что последний конг скучноват - это я не спорю, но то что в конге 1976 было что-то интересное... пф...
1) Я так понимаю под оригиналом ты имеешь в виду ремейк 1976 года, на фильм 1933
2) Когда ты его последний раз пересматривал? Просто то что последний конг скучноват - это я не спорю, но то что в конге 1976 было что-то интересное... пф...
1. Блин, ну не так выразился. Я слышал о фильме 30-х годов (читал на "эмпайре" как раз статью о ремейках не так давно). Конечно же, имелся в виду тот, что 76-го.
2. Пересматривал я его с полгода назад что ли, может, чуть раньше. Не могу сказать, что отличное кино, но тем не менее оно мне нравится намного больше последнего фильма. Кинг-Конг 2005 - по мне так фильм на один просмотр.
похоже на кризис. ну ладно там переснять фильмы первой половины 20 оговека...но 90х годов- по моему перебор _________________ Никакое моральное удовлетворение не может сравниться с аморальным(С)
Не, ну ладноть переснимать фильмы, где можно добавить спецэффектов и 3d (те же Кинг Конг, ГадСзила или Титаник), но вот зачем переснимать любимые советские комедии? Лучше не получится, ибо нет сейчас режиссеров уровня Гайдая, да и с актерами напряг, а спецэффектов туда не вставишь. Скорее всего испохабят фильмы жопно-сортирным юмором, выдадут в рекламе за прорыв и шедевр, и на этом дело закончится.
Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
Neckhem писал(а):
Отсюда, кстати, любовь народа ко всяким Дискотекам РетроФМ, концертам звезд 80х и даже таких недалеких 90х.
На мой взгляд, не отсюда! Просто для меня сейчас не чего послушать, а те песни мне нравились - мелодичнее были, с хорошим текстом и хорошими голосами исполнялись. Ну хотя бы . Хоть и плохое качество, но все равно, таких голосов сейчас не встретишь в нашем т.н. шоубизнесе.
На мой взгляд, не отсюда! Просто для меня сейчас не чего послушать, а те песни мне нравились - мелодичнее были, с хорошим текстом и хорошими голосами исполнялись. Ну хотя бы вот . Хоть и плохое качество, но все равно, таких голосов сейчас не встретишь в нашем т.н. шоубизнесе.
Я слушаю много музыки, и для меня есть в современных творениях и мелодика и тексты и голоса. Но в то же время люблю советскую эстраду. Потому что рождает эта музыка воспоминания, порой даже те, которых и не было никогда.
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
Нет разницы...