стратегия - это обобщенная модель действий, содержится в соответствующих правилах принятия решений.
а среда в обсуждаемом контексте - это абстракция, стало быть восприятие её - сугубо субъективное. Можно считать её непреодолимой силой, а можно жизнеподдерживающей.
есть препятствия, их преодоление производится соответственно стратегии.
безысходность - это абстрактное препятствие, созданное сознанием, находящимся в негативной фазе.
осознание этого ведет к осознанию выводов и сознательному выходу из этого психологического кризиса, чтобы продолжить действия в соответствии со стратегией.
но человек, употребляющий алкоголь, не может сознательно управлять психикой, ибо у него есть легкий, доступный, привычный, легальный, не дорогой, легитимный способ. _________________ Fuck you all I’m negative creep
стратегия - это обобщенная модель действий, содержится в соответствующих правилах принятия решений.
Это для зомбированных папуасов, на которых напрвлено рефлексивное управление, чтоб они принимали решение в соответствии с существующими правилами принятия решений.
Правильное решение и правила принятия решения это параллельные "реальности".
Сергей Владимирович писал(а):
а среда в обсуждаемом контексте - это абстракция, стало быть восприятие её - сугубо субъективное. Можно считать её непреодолимой силой, а можно жизнеподдерживающей.
Да нет. Всё существует в среде, и общество тоже следа.
Социалистическое общество это одна среда, а капиталистическое общество это абсолютно другая среда.
В этом плане можно упомянуть "вечный двигатель". Проблема не в т ом, что невозможно создать какой-то элемент механизма двигателя, создать можно любой элемент, а в том, что среда, в которой находится механизм, не позволяет быть ему "вечным двигателем".
Второй закон термодинамики запрещает, и более ничего.
Сергей Владимирович писал(а):
безысходность - это абстрактное препятствие, созданное сознанием, находящимся в негативной фазе.
осознание этого ведет к осознанию выводов и сознательному выходу из этого психологического кризиса, чтобы продолжить действия в соответствии со стратегией.
Вы хоть сами поняли, чего наплели?
Сергей Владимирович писал(а):
но человек, употребляющий алкоголь, не может сознательно управлять психикой, ибо у него есть легкий, доступный, привычный, легальный, не дорогой, легитимный способ.
Если Вы сознательно управляете своей психикой, то стало быть Вы способны управлять своим мозгом?
А не мессия ли Вы, и не Вам ли суждено осчастливить человечество?
P|S Я противник алкоголизации, но я не понимаю о чём тут спор.
Единственное, что я знаю, это то, что причин, по которым люди пьют не может быть больше пьющих.
За последние 10 лет единственная мера по борьбе именно с пьянством, которая была осуществлена - это прекращение безудержной рекламы алкоголя, в первую очередь пива, по ящику. И это правильно. Больше никакой борьбы не было, к сожалению, одна профанация.
запрет употреблять на улице, например.
Добавлено спустя 18 минут 11 секунд:
Цитата:
Из-за кризиса россияне стали не только меньше есть, но и меньше пить — водки и другого крепкого алкоголя. На фоне общего снижения потребления алкоголя предпочтения россиян смещаются к пиву и вину. И этот тренд сохранится в ближайшее десятилетие, если обнищание населения не будет резким.
...
Потребление водки снизилось с 53% объемов розничных продаж в абсолютном алкоголе в 2007–2009 годах до 39% в 2015 году. За тот же период доля пива выросла с 31–32% до 43% совокупных продаж населению алкогольной продукции.
...
Снижение благосостояния россиян, наблюдающееся сейчас, может привести к росту потребления алкоголя.
«Однако пока этого, видимо, не происходит», — осторожно резюмируют эксперты.
За последние 10 лет единственная мера по борьбе именно с пьянством, которая была осуществлена - это прекращение безудержной рекламы алкоголя, в первую очередь пива, по ящику. И это правильно. Больше никакой борьбы не было, к сожалению, одна профанация.
запрет употреблять на улице, например.
Не совсем, там довольно кривой запрет на тему, где можно пить, а где нет. Хотя да, в принципе запрет правильный.
Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:
oblomingo писал(а):
Цитата:
Из-за кризиса россияне стали не только меньше есть, но и меньше пить — водки и другого крепкого алкоголя. На фоне общего снижения потребления алкоголя предпочтения россиян смещаются к пиву и вину.
Это по официальной статистике. При этом официально же уже давно признается на всех уровнях, что большая часть алкоголя в стране (до 70%) продается нелегально - в отличии от еды. Так что в реальности пьют как раз гораздо больше, как и ожидалось в кризис.
P.S Интересно, а как соотносится с официальным падением продаж алкоголя в кризис дико разросшиеся в этот же самый кризис сети алкомаркетов "Бристоль", "Красное и белое", "Алкогольный мир"???
P.P.S а еще сейчас самогонные аппараты сейчас продаются в каждом магазине. Народ вовсю пользуется - какой статистикой это учитывается? У меня уже многие знакомые обзавелись. Причем даже те, кто может себе позволить водку из магазина - ибо собственный продукт намного безопаснее того, что сейчас стоит на полках алкогольных отделов, про разницу в цене я просто помолчу.
Еще вчера в инете наткнулся на сообщения, в которых говорилось, что в Иркутске люди отравились вовсе не боярышником, а водкой,причем купленной в магазинах. УПС, сегодня в новостях (19-00 нтв) называли марки водки, которые покупать не стоит....
У меня есть коллега, дядечка лет пятидесяти. Забавный такой: очень любит рассуждать про лучшее в мире советское образование и при этом верит во все подряд бредовые теории заговора, вычитанные в интернетах. В итоге подаёт их с пафосом - мол, мы, по-советски образованные люди, это понимаем, а вы так и живите в неведении, несчастные дети ЕГЭ.
Его последнее увлечение - гипотеза о том, что современные дети поздно начинают говорить, потому что их мало кормят грудью и поят коровьим молоком - вот, дескать, они и мычат, как телята! А вот когда наши предки до упора кормили младенцев сиськой, все уже в год могли поддержать разговор, в два читали книжки... Рассказывается громко, артистично, с пафосом.
Сотрудник, сидящий в углу, не выдерживает и как бы сам себе, но достаточно громко говорит:
-Ага. Я смотрю, кого-то тут выкормили молоком дятлов!
_________________ Ничто так не характеризует человека низшего сословия как умение разбираться в автомобилях и мобильных телефонах
Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)
Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.
Одной из форм перехода на личности является нахождение легко критикуемого лица, имеющего сходные с оппонентом взгляды на обсуждаемую проблему.
— Государство должно бороться с курением!
— Да? А вы знаете, что государственная программа по борьбе с курением была принята в Третьем Рейхе, что Гитлер был убеждённым противником табака?
Сегодня пошли сообщения, что минимум треть всех отравившихся в Иркутске пострадала вовсе не от метанола, а от какого-то неизвестного яда.
Складывается впечатление, что шумихой про метанол/боярышник/фанфырики изо всех сил пытаются что-то скрыть....
Pat
это цитата с баша _________________ Ничто так не характеризует человека низшего сословия как умение разбираться в автомобилях и мобильных телефонах