это радикально упрощает жизнь шарашке-разработчику.
для того, чтобы полностью обеспечить прозрачность доказательной базы, требуется по ортогональной камерек над каждой полосой, записи с которой должны покадрово синхронизироваться с обзорной камерой. это сложно как в программной, так и в аппаратной части. плюс увязка с GPS-часами и сертификация, ессно.
конкретно здесь разраб аффилирован в десны с заказчиком и не отягощен конкурентной борьбой. а значит? все по-простому! технические огрехи и недоработки будут задавлены административным ресурсом. хороший гвоздь лучше, чем модуль корреляционной обработки.
в результате накопили запредельное количество косяков, а быдло возмутилось, почему его держат за таковое.
пошел второй мешок попкорна. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
для того, чтобы полностью обеспечить прозрачность доказательной базы, требуется по ортогональной камерек над каждой полосой, записи с которой должны покадрово синхронизироваться с обзорной камерой. это сложно как в программной, так и в аппаратной части. плюс увязка с GPS-часами и сертификация, ессно.
такого даже в формуле 1 нет, а у них лучшие в мире системы хронометража на минуточку...
все давно есть. я их своими руками обмерял.
станочные системы технического зрения и синхронизации процессов.
мозгов нет у разрабов. ляпнина во всех сферах уже. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
Так что пусть человеку отменяют это безобразие, если работать не умеют.
скорее всего да, чем нет. Но я бы не отменил на месте судьи
_alecsandr_ писал(а):
воооо, ты уже второй и третий раз в моей шкуре, - только я уже забил им что то доказывать, и просто угораю от процесса... Very Happy Very Happy Very Happy
я не согласен со многими вашими выводами.
kauk писал(а):
и с зашитым графическим штампом, добавляющимся автоматом, и не позволяющий использовать повторно эту фотку
да он даже и не нужен, НО!... во избежание всякого шаловливого рукоблудства... надо бы внести подпись файлов в качестве необходимой вещи.
Law@ER писал(а):
не будет и у ВСМ
хм... внешний модуль GPS подрубить вообще не сложно, так что может быть и будет.
Ну и правильно - тем более что я выводов вообще не делал, - просто говорил, конкретным пользователям, что тут, тут и вот тут - гон откровенный... за что некоторые жутко обижаются...
это радикально упрощает жизнь шарашке-разработчику.
для того, чтобы полностью обеспечить прозрачность доказательной базы, требуется по ортогональной камерек над каждой полосой, записи с которой должны покадрово синхронизироваться с обзорной камерой. это сложно как в программной, так и в аппаратной части. плюс увязка с GPS-часами и сертификация, ессно.
конкретно здесь разраб аффилирован в десны с заказчиком и не отягощен конкурентной борьбой. а значит? все по-простому! технические огрехи и недоработки будут задавлены административным ресурсом. хороший гвоздь лучше, чем модуль корреляционной обработки.
в результате накопили запредельное количество косяков, а быдло возмутилось, почему его держат за таковое.
пошел второй мешок попкорна.
опять ты загнул
тут достаточно синхронизации камер с самим девайсом, так как точность запредельная не нужна.
Далее аппаратная синхронизация камер тоже не нужна, так как мы имеем видео со всех камер, синхронизированных с обрабатывающим комплексом, и его уже обрабатываем.
Так что всё проще на самом деле. Остальное чисто на совести того функционала по обработке видеоряда который там в комплексе применяется.
В данный момент предполагаю что всё там сделано коряво и на скорую руку, так что в итоговых выводах я с тобой согласен.
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Ванильный додик писал(а):
мозгов нет у разрабов. ляпнина во всех сферах уже.
это задачка для контроллера на сортировке комплектухи. с двумя состояниями. есть и нету. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
да он даже и не нужен, НО!... во избежание всякого шаловливого рукоблудства... надо бы внести подпись файлов в качестве необходимой вещи
не нужен, но нужен у тебя вроде нормальная логика должна быть, но пока не заметно
с точки зрения работы Урагана подпись отдельных данных не нужна, так как постановления формируются непосредственно из него. У нас нет поводов усомниться в достоверности данных. Всё регулируется функционалом Урагана.
А вот при вынимании данных с урагана для дальнейшего их использования... тут бы я уже подпись вменил в качестве необходимой меры.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Ванильный додик писал(а):
это задачка для контроллера на сортировке комплектухи. с двумя состояниями. есть и нету.
ну тут не нужно. тут на самом деле всё и проще и сложнее на самом деле. Сложность в алгоритмах детекции движения и определения границ объекта. Распознавание ГРЗ. Стопудово кучу исключительный ситуаций ещё обработать надо. Короче с точки зрения камер ничего сложного, а вот всё это разобрать... брррр
У нас нет поводов усомниться в достоверности данных
у меня уже есть повод, я не вижу связи между третьей и остальными фотками, не вижу защиты от повторного использования третьей фотки, если вдруг она не получилась при создании нового штрафа на эту машину, даже если эти фотки автоматом перетекают в постановление, без возможности подмены, то подменить можно и на завершающем этапе, когда постанова экспортируется в ворд, картинки ураган умеет выгружать, подпись в них не зашита, поэтому одна картинка подойдет под все штрафы на конкретное авто
заменить картинку в ворде не составляет труда
знаю, что мой "план" не идеален, но общий смысл думаю ясен, граф.подпись должна быть интегрирована в фото, точека
я тут придумал как сделать мобильные комплексы для экипажей с автоматизацией выписывания протоколов. Можно и свет и прочее поставить на поток ацкий. На выписывание штрафа будет уходить несколько минут. Протокольчики валятся пачками, всё счастливы.
В качестве побочной хрени у экипажей появляется мобильный комплекс с доступами ко всем базам данных.
В качестве доп опции при дооборудовании экипажа камерами появляется возможность двигаясь в потоке в режиме онлайн получать данные о зафиксированных транспортных средствах находящихся в розыске и прочем.
В качестве доп. доп. опции сразу же и видеофиксация всего и вся впереди и сзади полицайского драндулета.
Bigot писал(а):
У нас нет поводов усомниться в достоверности данных
у меня уже есть повод, я не вижу связи между третьей и остальными фотками
рука лицо блин.
каюк, вот ты реально так уверен в своих словах или придуряешься ?
Ты уверен, что приведённое постановление из урагана сформировано ? Я вот лично на 99% уверен, что нет.
нет ошибки комплекса и быть не может. Он не срабатывает без вхождения ТС в зону контроля. Это фальсификат или глупость оператора.
возможно ТС в зоне контроля по мнению комплекса. Я не стал бы заверять со 100% уверенность, что ураган не зафиксировал этот случай в качестве нарушения. Я Катерина программист и к заявлениям насчёт 100% отношусь скептически, так как 100% практически нигде не может быть
Law@ER писал(а):
ты описание СИ смотрел?
не помню там про эту хрень, может внимания не обратил. Но чисто технически это вообще как раз плюнуть. Только у нас глонасс будет.
да нет же. Он срабатывает при пересечении линии. Обзорная съёмка ведется независимо от этого. Фронтальная - только при пересечении. Срабатывает индикация.
Bigot писал(а):
Я Катерина программист и к заявлениям насчёт 100% отношусь скептически, так как 100% практически нигде не может быть
он не сработает как программист ты понимаешь это. Остаётся 5-7 фото динамики проезда ТС. Из них оператор кликает на подходящие и они втягиваются в постановление. Я уже писала:
либо он втянул не то, либо он положил к калине фото 10ки, которую мог штрафовать ТОЛЬКО при условии её заезда за стоп-линию на жёлтый.
При таком качестве, которое есть - это фальсификат. Сознательный или нет - вопрос не наш. А уровня оператора
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
kauk
Сделай запрос по 10ке.
tamboffru68
это художество на торпеду и в 6 инстанций. Пусть разбираются с ними.
думаешь дадут? они никому и ничего не дают, даже если оно есть хрен его без суда получишь, даже в суд только с пятого раза как постановление и то к материалам дела сказали не будут приобщать, военная тайна йопть
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
eurosetadmin писал(а):
версия для другой реальности
даже в твоей реальности даже твоя жирная полоса проходит до переднего колеса на втором фото, а на третьем вообще не факт ни разу, что это побелка, может голуби асфальт обгадили или отражение луны
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
- тем более что я выводов вообще не делал, - просто говорил, конкретным пользователям, что тут, тут и вот тут - гон откровенный... за что некоторые жутко обижаются... 
у тебя вроде нормальная логика должна быть, но пока не заметно 
