07 Авг, Пятница, 11:18, 2015постоянная ссылка Заголовок сообщения: Рассмотрение вопроса о привлечении ООО «Ланта» к адм. отв.
В АС ТО рассматривается дело № А64-862/2015 о привлечении к административной ответственности по иску Роскомнадзора.
05.08.2015 ООО «Ланта» предоставлены в суд вопросы для специалиста:
- что такое IP адрес сайта;
- может ли сайт в сети интернет иметь несколько различных IP адресов;
- что такое IPv6, может ли сайт иметь несколько различных IP адресов, в том числе
IPv6 – адресов;
- если ресурс в сети интернет имеет несколько IP адресов, среди которых есть как
минимум один IPv6 адрес, а компьютер пользователя сети интернет имеет подключение
как по стандартному протоколу IPv4, так и IPv6, то при попытке открыть этот сайт в
браузере, какой их этих протоколов будет использован операционной системой (в
частности Windows 7);
- если ресурс в сети интернет имеет несколько IP адресов, среди которых есть как
минимум один IPv6 адрес, а компьютер пользователя сети интернет имеет подключение
как по стандартному протоколу IPv4, так и IPv6, то при попытке выполнить команду «ping
<имя сайта>», какой их этих протоколов будет использован операционной системой (в
частности Windows 7) и какой IP адрес будет отображаться в результате её выполнения
(IPv4 или IPv6);
- если ресурс в сети интернет имеет несколько IP адресов, среди которых есть как
минимум один IPv6 адрес, а компьютер пользователя сети интернет имеет подключение
как по стандартному протоколу IPv4, так и IPv6, то при попытке выполнить команду «ping
-6 <имя сайта>», какой их этих протоколов будет использован операционной системой (в
частности Windows;
- какой IP адрес будет отображаться в результате её выполнения (IPv4 или IPv6);
- предоставить на обозрение распечатку с сайта Microsoft;
- пояснить что такое «тунель 6to4»;
- можно ли сделать вывод, что в данном случае в ОС Windows 7 разработчиками
были заложены механизмы, позволяющие обходить существующий на текущий момент
механизм фильтрации запрещенных сайтов в соответствии с законами РФ
Особенно заинтересовал первый вопрос, неужели Коротков Д.В. не знает что такое IP адрес сайта? _________________ Бывший властелин колец и ромбовладелец управляет мечтой
Последний раз редактировалось: tolyan (07 Авг, Пятница, 14:11, 2015), всего редактировалось 1 раз
tolyan
А при чем тут Коротков? Если эти вопросы и ответы на них в первую очередь для судьи, рассматривающего дело.
С какой целью Вы вообще это выложили? Вы, что представитель РКН? _________________
Судебное заседание не обьявлено закрытым. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
А при чем тут Коротков? Если эти вопросы и ответы на них в первую очередь для судьи, рассматривающего дело.
вопросы специалисту задают в том случае, когда стороны сами на них не могут ответить. Поэтому меня и заинтересовала данная ситуация, неужели Коротков Д.В. не знает что такое IP адрес сайта? _________________ Бывший властелин колец и ромбовладелец управляет мечтой
Вопросы задаёт ас спеиалисту, не обладая специальнами знаниями. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Вопросы задаёт ас спеиалисту, не обладая специальнами знаниями.
суд на основании поставленных сторонами вопросов формирует общий список для специалиста.
Цитата:
Судебное заседание не обьявлено закрытым.
сначала не понял смысл, а теперь думаю неправильно тему обозвал.
надо переименовать -рассмотрение вопроса о привлечении ООО «Ланта» к административной ответственности. _________________ Бывший властелин колец и ромбовладелец управляет мечтой
07 Авг, Пятница, 15:11, 2015постоянная ссылка Заголовок сообщения: Re: Рассмотрение вопроса о привлечении ООО «Ланта» к адм. от
tolyan писал(а):
неужели Коротков Д.В. не знает что такое IP адрес сайта?
1) Если с формальной стороны подойти к этому вопросу, то да, сотрудник обслуживающей нас юридической фирмы - Коротков (юрист по профессии и образованию) не обладает специальными познаниями в области нюансов реализации протоколов IPv4 и IPv6 в ОС семейства Windows 7.
2) о вызове специалиста ходатайствует РКН, т.к. вероятно, они тоже не знают правильного ответа на поставленные вопросы, иначе бы это дело вообще до суда не дошло.
А чтобы это всё не было вырванным из контекста, я могу кратко пояснить суть этого разбирательства:
Во время очередного мониторинга РКН, вдруг выяснилось, что мы не ограничиваем доступ к ряду сайтов из реестра.
На нас быстренько составили протокол об административном правонарушении и передали его в суд на рассмотрение. (мониторинг и составление акта происходят без участия представителей оператора, такова процедура)
Протокол содержит приложение с актом мониторинга, где есть табличка в 3 колонки:
URL из реестра,
Соответствует ли IP указанному в реестре(да или нет),
Открывается ли сайт (да или нет)
Ну и куча скриншотов для каждого сайта с изображением браузера и командной строки с результатом ping на этот сайт.
Теперь самое интересное:
Мы проверяем у себя - у нас все эти сайты не открываются (выходила как и положено наша заглушка)
Стали выяснять, как же такое вообще может быть?
После долгих поисков и выяснений причина была установлена —на ноутбуке РКН, с которого они подключались к нашей сети, был настроен IPv6 тунель, а сайты, по каким был составлен протокол, все имели IPv6 DNS-адреса, помимо адресов IPv4.
Оказывается,
"По умолчанию протокол туннелирования 6to4 включена в Windows 7, Windows Vista, Windows Server 2008 R2 и Windows Server 2008, когда интерфейс назначен общедоступный адрес IPv4 (то есть, IPv4-адрес, не диапазонам 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 и 192.168.0.0/16). 6to4 автоматически назначает адрес IPv6 6to4 туннельный интерфейс для каждой такой адрес, назначаемый и динамически регистрировать эти IPv6-адреса DNS-сервера, назначенного 6to4. Если такое поведение нежелательно, рекомендуется отключить туннельные интерфейсы IPv6 на соответствующих узлах."
А у нас как раз всем абонентам раздаются динамические реальные IP адреса, в отличии от большинства других провайдеров в нашем регионе.
На ноутбуке РКН как раз стояла такая ОС с настройками по умолчанию.
Ошибку свою РКН может где-то в глубине души и осознал, но официально признавать это не собирается. _________________
Последний раз редактировалось: Александр Васильев (07 Авг, Пятница, 15:32, 2015), всего редактировалось 1 раз
Суду вопросы не задают.
Это раз.
По ходу, иск отсутствует.
Есть ЛВОК в лице Ланты.
Ланте прекращения производства по делу об АПН. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
"суд на основании поставленных сторонами вопросов" - не моё. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Кто хочет задать вопрос специалисту, тот и задает. Специалист лицо не ангажированное. По сему, в идеале, не важно с какой стороны вызван специалист и кто, и какие вопросы ему задает, главное чтоб в на его уровне компетенции.
"суд на основании поставленных сторонами вопросов" - не моё.
и в этой фразе тоже этот смысл не читается.
Читаем смысл буквально.
Стороны суду вопросы не задают (не ставят).
Суд вправе вызвать в суд специалиста, и специалисту могут быть заданы вопросы.
Надеюсь, это не троллинг. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Эдак можно любого оператора уличить, поднять туннель до левого VPN-сервера, ходить на запрещенные ресурсы, потом тыкать пальчиком -- это все оператор, он должен все закрывать...
bml
Можно даже не поднимать никакой тунель.
Им достаточно в протоколе вместо вместо "нет" написать "да" хотя бы один раз.
Оператор всё равно не сможет доказать задним числом, что это было не так. _________________
Последний раз редактировалось: Александр Васильев (09 Авг, Воскресенье, 21:57, 2015), всего редактировалось 1 раз
Получается Тамбовский РКН создает прицидент. В результате которого они поймут, что их методы ограничения не действуют для большинства. Либо запретят провайдерам ipv6. Хотя надо запретить ввозить в страну Windows, т.к. этот продукт подлежит уничтожению на таможне. _________________ я не работаю в Евросеть
Хорошо бы слить по срокам, но с ас вряд ли получится. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
