Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
serkr Восточный льстец
Репутация: 206
Зарегистрирован: 29.06.2009 Сообщения: 5007
|
04 Янв, Понедельник, 16:58, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Terminator, ты пустобрехством не занимайся, какие конкретные предложения по вопросу возмещения вреда владельцем ИПО?
Bariktmb писал(а): | Этот закон никому не интересен. |
Твои предложения по совершенствованию ГК какие будут?
Есть проблема, и эта проблема палка о двух концах. Какие ваши КОНКРЕТНЫЕ предложения? Или только брехать можете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bariktmb Восточный льстец
Репутация: 1326
Зарегистрирован: 24.01.2012 Сообщения: 24623
|
04 Янв, Понедельник, 17:02, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
serkr
Мои предложения уворачиватся от пешиков. _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
serkr Восточный льстец
Репутация: 206
Зарегистрирован: 29.06.2009 Сообщения: 5007
|
04 Янв, Понедельник, 17:13, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bariktmb писал(а): | Мои предложения уворачиватся от пешиков. |
Это само собой, а по ГК есть предложения? |
|
Вернуться к началу |
|
|
FASVIT Восточный льстец
Репутация: 484
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 27200
|
04 Янв, Понедельник, 17:48, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Снижать скорость на пешеходных переходах.
Хотя сейчас и вне пешеходников переходят, за декабрь только несколько раз перебегали перед машиной на Советской
Пришлось притормаживать , а то и полностью останавливаться.
Мало того своей жизни не жалко , так еще и аварийные ситуации создают
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Кстати, останавливаться пришлось на регулируемом пешеходном переходе на Советской остановка Комсомольская пл. Тоже тетя шла на автомобильный зеленый |
|
Вернуться к началу |
|
|
Terminator Восточный льстец
Репутация: 1058
Зарегистрирован: 06.02.2006 Сообщения: 10480 Откуда: Tambov
|
04 Янв, Понедельник, 17:59, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
serkr писал(а): | Terminator, ты пустобрехством не занимайся, какие конкретные предложения по вопросу возмещения вреда владельцем ИПО?
Bariktmb писал(а): | Этот закон никому не интересен. |
Твои предложения по совершенствованию ГК какие будут?
Есть проблема, и эта проблема палка о двух концах. Какие ваши КОНКРЕТНЫЕ предложения? Или только брехать можете? |
Где проблема? Лохи и долбаебы вечно придумывают проблемы на ровном ровно месте. Если ты не можешь в юриспруденцию, учись у Навального или америкосов. На видеорегистраторе видно, кто виноват. Горел зеленый сигнал светофора для водителей, ебанашки выскочили на дорогу. Ты долбаеб и не можешь определить кто нарушил правила или что? Все очевидно, только лохам ничего не понятно.
Водителей не трогать, они не виноваты, а к ебанашкам большие претензии.
Что тебе не понятно или ты деградировал к хуям за 20 Путинских лет? _________________ Лох — обманутый мошенниками человек.
1. "Пока я президент повышения пенсионного возраста не будет" (С) Путин В.В.
Перепись началась |
|
Вернуться к началу |
|
|
FASVIT Восточный льстец
Репутация: 484
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 27200
|
04 Янв, Понедельник, 18:00, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
А еще не так давно прямо перед мноей машиной как черт из табакерки выскочил мужик . Перекресток был нерегулируемый и глухой , пешеходный переход тоже был , но освещение слабое , я мужика тупо не видела, пока он не оказался на ПЧ. Я дала по тормозам , спасибо абс не сработала и машина сразу остановилачь , а то бы покатался на капоте . |
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
04 Янв, Понедельник, 18:52, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
FASVIT писал(а): | Я дала по тормозам |
не запостила - не было
Добавлено спустя 17 секунд:
в смысле кино давай |
|
Вернуться к началу |
|
|
serkr Восточный льстец
Репутация: 206
Зарегистрирован: 29.06.2009 Сообщения: 5007
|
04 Янв, Понедельник, 19:01, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Terminator писал(а): | Где проблема? |
Почитай ГК РФ, статью 1079. Если ни хрена не понял, складывай рубли с уборщицами. В твоей незаполненной и в не острой башке только одна проблема и один спаситель. Посему ты выглядишь дурачком. В данной ситуации есть вина в ДТП, и есть гражданская ответственность владельца ИПО. Почитай судебную практику по данному вопросу, чтобы понять о чем речь. Тогда может поймешь в чем проблема. |
|
Вернуться к началу |
|
|
FASVIT Восточный льстец
Репутация: 484
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 27200
|
04 Янв, Понедельник, 19:13, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
kauk
А ты что думаешь, я это всё придумываю )
Ты переоцениваешь мою фантазию _________________ Всё хорошо и становится ещё лучше |
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
04 Янв, Понедельник, 19:16, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
FASVIT писал(а): | А ты что думаешь, я это всё придумываю |
просто из-за руля обычно все воспринимается острее, а потом запись смотришь на реге и них необычного не видишь) короче без кина любые слова не в счет, заодно рег проверять будешь когда что-то интересное с него забираешь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010 Сообщения: 18895
|
04 Янв, Понедельник, 19:52, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
serkr писал(а): | Shbbq писал(а): | Авдокат нах нужен*. Расходы одни. |
Это весьма спорно. | Это, может, и спорно. Но это неполная цитата.
А полная:
Авдокат нах нужен*. Расходы одни.
* - имхо.
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
Статья, как обычно, полное *амно. А триста тысяч тьфу. Инфляция работает на товарища. Можно обдумать множество способов снизить ежемесячные выплаты или свести их к нулю. _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Terminator Восточный льстец
Репутация: 1058
Зарегистрирован: 06.02.2006 Сообщения: 10480 Откуда: Tambov
|
04 Янв, Понедельник, 20:42, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
serkr писал(а): | Terminator писал(а): | Где проблема? |
Почитай ГК РФ, статью 1079. Если ни хрена не понял, складывай рубли с уборщицами. В твоей незаполненной и в не острой башке только одна проблема и один спаситель. Посему ты выглядишь дурачком. В данной ситуации есть вина в ДТП, и есть гражданская ответственность владельца ИПО. Почитай судебную практику по данному вопросу, чтобы понять о чем речь. Тогда может поймешь в чем проблема. |
Еще раз тебе долбаебу повторяю, что за 25 лет любую проблему можно было решить, но такие долбаебы как ты, вкупе с Путиным не могут нихуя. Поэтому вы, долбаебы, даже элементарную статью не можете написать, что если противоправное действие пешеходом совершено на территории, предназначенной для автомобилей, т.е. на автодороге, то водитель не виноват, а виноват пешеход. Все.
Ты тупой долбаеб и я это еще раз доказал. Хахаха, ля.
Где именно я складывал рубли и уборщицы, покажи или ты пиздабол?
И здесь ты в очередной раз обосрался, лох, потому что я не писал, что охеренно знаю эксел, а формула у меня была правильная. Хотя что ожидать от такого тупого лоха и пиздабола как ты.
И помни как тебя наебали "Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет". Верь дальше, лошара. _________________ Лох — обманутый мошенниками человек.
1. "Пока я президент повышения пенсионного возраста не будет" (С) Путин В.В.
Перепись началась |
|
Вернуться к началу |
|
|
Juice68 Восточный льстец
Репутация: 3235
Зарегистрирован: 06.10.2011 Сообщения: 102683 Откуда: Тамбов
|
04 Янв, Понедельник, 21:01, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
serkr писал(а): | [
Опять Путин виноват. |
А кто? Народ?
Дааааааа, всегда. Свыкайся че, раз всегда было. И еще хуже будет погоди) _________________ ВАГи клевые, но на них лучше не ездить © Jungler |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bariktmb Восточный льстец
Репутация: 1326
Зарегистрирован: 24.01.2012 Сообщения: 24623
|
04 Янв, Понедельник, 21:01, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
serkr писал(а): | Bariktmb писал(а): | Мои предложения уворачиватся от пешиков. |
Это само собой, а по ГК есть предложения? |
Если пешеход ебанул на красный под машину, то он виноват и ничего ему водитель не выплачивает.
Эт че слишком сложновато сделать?
Добавлено спустя 47 секунд:
Хотя да, эт ж русский мир. Тут ты можешь быть виноватым, даже если перед твоей тачкой на дорогу будут прыгать люди _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
serkr Восточный льстец
Репутация: 206
Зарегистрирован: 29.06.2009 Сообщения: 5007
|
04 Янв, Понедельник, 21:03, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Terminator, ты статью ГК прочитал? Вред здоровью, причиненный владельцем ИПО возмещается вне зависимости о вины владельца ИПО. Ты же, как упоротый дурак, пытаешься сказать что я говорю о невиновности пешеходов.
Проблема в другом. Водителям теперь придется выплачивать родственникам погибшей и пострадавшей, если те подадут иски. Водители невиновны, но платить будут. Ежели норму отменить, то получившие травмы на производстве могут не получить компенсацию, т.к. у работодателя всегда больше шансов свалить вину на работника, а также у водителя со связями, который виноват в ДТП с пешеходом будет шанс свалить вину на пешехода и не платить. Вот в этом и проблема. Мы имеем выбор не между тем что хорошо и плохо, а между тем что плохо и плохо. Ты со своим куриным умом этого понять не можешь.
И про 25 лет. Такая же норма существовала в ГК во времена СССР и Российской империи. Так что не надо валить на тех, кто не виноват.
И уж если упорствуешь, тот кому ты каждый день отсасываешь, который встал в почетный ряд рядом с Бандерой - юрист. И вот он данную проблему решать даже не собирался. Так что утрись и сядь за изучение нормативной базы.
Добавлено спустя 43 секунды:
Bariktmb писал(а): | Эт че слишком сложновато сделать? |
serkr писал(а): | Ежели норму отменить, то получившие травмы на производстве могут не получить компенсацию, т.к. у работодателя всегда больше шансов свалить вину на работника, а также у водителя со связями, который виноват в ДТП с пешеходом будет шанс свалить вину на пешехода и не платить. Вот в этом и проблема. Мы имеем выбор не между тем что хорошо и плохо, а между тем что плохо и плохо. |
Добавлено спустя 1 минуту:
Bariktmb писал(а): | Хотя да, эт ж русский мир. |
Такие нормы не только у нас, но и в цивилизованном Западе.
Добавлено спустя 51 секунду:
Juice68 писал(а): | А кто? Народ? |
А в чем вина Путина в принятии в 1994 году ГК?
Добавлено спустя 41 секунду:
Juice68 писал(а): | раз всегда было. |
Предложи иной вариант. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bariktmb Восточный льстец
Репутация: 1326
Зарегистрирован: 24.01.2012 Сообщения: 24623
|
04 Янв, Понедельник, 21:16, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
serkr
Т. е сложно прописать в ГК про ситуацию с водителем и пешеходом, а травмы на производстве и т. п. оставить
Зато конституцию переписать не сложно _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Juice68 Восточный льстец
Репутация: 3235
Зарегистрирован: 06.10.2011 Сообщения: 102683 Откуда: Тамбов
|
04 Янв, Понедельник, 21:19, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А в чем вина Путина в принятии в 1994 году ГК? |
Почитай, пасмари че вокруг происходит, ане только под носом. Сопоставь все факты, сложи в пазл, и сам поймешь в чем дело. Наверно... _________________ ВАГи клевые, но на них лучше не ездить © Jungler |
|
Вернуться к началу |
|
|
serkr Восточный льстец
Репутация: 206
Зарегистрирован: 29.06.2009 Сообщения: 5007
|
04 Янв, Понедельник, 21:19, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bariktmb писал(а): | Т. е сложно прописать в ГК про ситуацию с водителем и пешеходом, |
А ежели водитель бандит и ситуация спорная? Тогда как? Нож к горлу твоему ребенку приставит и ты сам признаешь себя виновным и сам откажешься от выплаты.
Здесь к сожалению нет правильного решения, которое устроит всех.
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Juice68 писал(а): | че вокруг происходи |
Вопрос конкретный был, а не абстрактный:
А в чем вина Путина в принятии в 1994 году ГК?
Juice68
Предложи иной вариант. Только чтоб без недостатков, идеальный вариант. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bariktmb Восточный льстец
Репутация: 1326
Зарегистрирован: 24.01.2012 Сообщения: 24623
|
04 Янв, Понедельник, 21:25, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
serkr писал(а): | Bariktmb писал(а): | Т. е сложно прописать в ГК про ситуацию с водителем и пешеходом, |
А ежели водитель бандит и ситуация спорная? Тогда как? Нож к горлу твоему ребенку приставит и ты сам признаешь себя виновным и сам откажешься от выплаты.
Здесь к сожалению нет правильного решения, которое устроит всех. |
Если бандит, к примеру сын какого нибудь вице губернатора или пьяный мусорок, то ему можно сбивать пешеходов на любой сигнал светофора, там отмажут потом
Спорная ситуация? Эт как?
Прописать в ГК, что в случае спорной ситуации одно, в случае не спорной ситуации и когда есть видео, свидетели и т. п. другое.
Эт сложновато?
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Можно написать специально для тебя новый термин "бандит"
Что если бандит за рулём, то пусть отвечает по полной.
Кстати как определять бандитов? Кто это? _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
serkr Восточный льстец
Репутация: 206
Зарегистрирован: 29.06.2009 Сообщения: 5007
|
04 Янв, Понедельник, 21:32, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bariktmb писал(а): | Если бандит |
анальный уголовник, и братков привел, что делать будешь с ножом у горла?
Bariktmb писал(а): | Спорная ситуация? Эт как? |
Свидетелей нет. Каждый утверждает что двигался на свой зеленый.
Bariktmb писал(а): | Прописать в ГК, что в случае спорной ситуации одно, в случае не спорной ситуации и когда есть видео, свидетели и т. п. другое. |
Это бред. Суд должен однозначно определить виновника. А нормы закона должны быть однозначны. Иначе это правовой тупик и двусмысленность.
Добавлено спустя 44 секунды:
Bariktmb писал(а): | стати как определять бандитов? Кто это? |
Вот и первый вопрос после введения в ГК такой нормы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|