Должны ли провайдеры платить собственникам? - на городском сайте Тамбова - tamboff.ru

   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   Правила форумаПравила форума   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Личные сообщенияЛичные сообщения   ВходВход 

Должны ли провайдеры платить собственникам?

На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов tamboff.ru -> Доступ в интернет, телевидение в Тамбове
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
dfyz
Восточный льстец


Репутация: 892    

Зарегистрирован: 24.11.2009
Сообщения: 7861


Сообщение17 Июн, Пятница, 01:02, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Должны ли провайдеры платить собственникам? Ответить с цитатой

Должны ли провайдеры оплачивать аренду помещения в многоквартирном доме,где расположено их оборудование?и ведь они пользуются электроэнергией собственников многоквартирного дома?а кто ее оплачивает?
_________________
"Я боюсь,что обязательно наступит день,когда технологии превзойдут простое человеческое общение.И мир получит поколение идиотов"
А.Эйнштейн
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Shbbq
Восточный льстец


Репутация: 590    

Зарегистрирован: 05.05.2010
Сообщения: 18895


Сообщение17 Июн, Пятница, 10:02, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

уже получили. И это безо всяких технологий.
_________________
Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TankistVitman
От 200 и выше...


Репутация: 41    

Зарегистрирован: 23.08.2011
Сообщения: 202


Сообщение17 Июн, Пятница, 11:31, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew_tmb
Восточный льстец


Репутация: 633    

Зарегистрирован: 19.10.2007
Сообщения: 3210
Откуда: Big Ussuri Island, China

Сообщение17 Июн, Пятница, 12:59, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

топикстартер из жэка?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dfyz
Восточный льстец


Репутация: 892    

Зарегистрирован: 24.11.2009
Сообщения: 7861


Сообщение17 Июн, Пятница, 13:58, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrew_tmb писал(а):
топикстартер из жэка?

если бы ТС был из ЖЭКа, он бы здесь этот вопрос не задавал

_________________
"Я боюсь,что обязательно наступит день,когда технологии превзойдут простое человеческое общение.И мир получит поколение идиотов"
А.Эйнштейн
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eurosetadmin
Восточный льстец


Репутация: 478    

Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 5809


Сообщение17 Июн, Пятница, 18:01, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Должны. Но провайдеры прикрываются законом о связи, по которому им ни кто не имеет права чинить припятствия.
_________________
я не работаю в Евросеть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
canek2010
Исписал 500 страниц


Репутация: 22    

Зарегистрирован: 19.10.2012
Сообщения: 997


Сообщение17 Июн, Пятница, 20:55, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

если такие сборы будут, вы будете платить за интернет больше. все просто.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Васильев
Восточный льстец


Репутация: 255    

Зарегистрирован: 11.07.2004
Сообщения: 3814
Откуда: LanTa

Сообщение17 Июн, Пятница, 22:52, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда и Почта России должна платить за размещение почтовых ящиков и доступ к ним почтальонов. А сетевая компания платить за размещение ВРУ в подвале дома и кабели идущие к нему. Логично?

только сегодня читал на эту тему на НАГе новость по этой теме:
Цитата:
Накануне, управление антимонопольной федеральной службы по Свердловской области запретило управляющим компаниям "Екатеринбург" и "РЭМП Железнодорожного района" взымать плату с операторов связи за размещение оборудования в многоквартирных домах. Кроме того, антимонопольная служба решила наложить на коммунальные организации штраф в размере от одного до пяти миллионов за прошлые попытки обобрать операторов.

http://nag.ru/news/newsline/29422/kommunalschiki-zaplatyat-millionyi-za-nedopusk-operatorov-v-doma.html

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Киквидзе
Исписал 500 страниц


Репутация: 24    

Зарегистрирован: 11.07.2015
Сообщения: 675


Сообщение18 Июн, Суббота, 00:23, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Re: должны ли провайдеры платить собственникам? Ответить с цитатой

dfyz писал(а):
Должны ли провайдеры оплачивать аренду помещения в многоквартирном доме,где расположено их оборудование?и ведь они пользуются электроэнергией собственников многоквартирного дома?а кто ее оплачивает?


обязаны, решайте размер платы на общем собрании, если провайдер не согласен, то по решению общего собрания пусть демонтирует своё оборудование.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Александр Васильев писал(а):
Тогда и Почта России должна платить за размещение почтовых ящиков и доступ к ним почтальонов. А сетевая компания платить за размещение ВРУ в подвале дома и кабели идущие к нему. Логично?

только сегодня читал на эту тему на НАГе новость по этой теме:
Цитата:
Накануне, управление антимонопольной федеральной службы по Свердловской области запретило управляющим компаниям "Екатеринбург" и "РЭМП Железнодорожного района" взымать плату с операторов связи за размещение оборудования в многоквартирных домах. Кроме того, антимонопольная служба решила наложить на коммунальные организации штраф в размере от одного до пяти миллионов за прошлые попытки обобрать операторов.

http://nag.ru/news/newsline/29422/kommunalschiki-zaplatyat-millionyi-za-nedopusk-operatorov-v-doma.html


а за электроэнергию кто будет платить ? наверное фас ? и зачем здесь ссылка на другой регион ?! вы покажите решение тамбовского фас, такого нет, значит будете платить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Васильев
Восточный льстец


Репутация: 255    

Зарегистрирован: 11.07.2004
Сообщения: 3814
Откуда: LanTa

Сообщение18 Июн, Суббота, 02:00, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Re: должны ли провайдеры платить собственникам? Ответить с цитатой

Киквидзе писал(а):

обязаны, решайте размер платы на общем собрании, если провайдер не согласен, то по решению общего собрания пусть демонтирует своё оборудование.

либо просто цену симметрично поднимут на свои услуги.
у оператора связи нет каких-то иных источников финансирования, кроме как поступлений от его абонентов.

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

Киквидзе писал(а):

а за электроэнергию кто будет платить ? наверное фас ? и зачем здесь ссылка на другой регион ?! вы покажите решение тамбовского фас, такого нет, значит будете платить

мы не "будем", мы уже давно платим.

хотя есть надежда, что с 2017 года после принятия правил недискриминационного доступа в дома для операторов связи ситуация несколько изменится.

А сейчас, когда к Вашему соседу на верхний этаж курьер пиццу привёз на лифте, кто платит за электроэнергию, которую потребил лифт во время этого подъема?

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Киквидзе
Исписал 500 страниц


Репутация: 24    

Зарегистрирован: 11.07.2015
Сообщения: 675


Сообщение18 Июн, Суббота, 09:59, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Васильев

ну кто то поднимет цену, а кто то нет, у абонента всегда есть выбор и он может перейти к другому провайдеру.

я не против, если курьер поднимется на лифте, так как я этим лифтом так-же пользуюсь, но вот если я не пользуюсь тем или иным провайдером, то почему я должен оплачивать за него электроэнергию ?!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eurosetadmin
Восточный льстец


Репутация: 478    

Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 5809


Сообщение18 Июн, Суббота, 10:11, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Киквидзе
А почему жители 1-2 этажей оплачивают за лифт+общедомовое эл-во, которое тратиться лифтом?

_________________
я не работаю в Евросеть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Васильев
Восточный льстец


Репутация: 255    

Зарегистрирован: 11.07.2004
Сообщения: 3814
Откуда: LanTa

Сообщение18 Июн, Суббота, 11:17, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Киквидзе писал(а):

я не против, если курьер поднимется на лифте, так как я этим лифтом так-же пользуюсь, но вот если я не пользуюсь тем или иным провайдером, то почему я должен оплачивать за него электроэнергию ?!

На самом деле не важно: пользуетесь Вы лифтом или нет. Но чтобы Вам было проще понять, то давайте представим, что Вы пользуетесь лифтом в своём подъезде, а курьер - лифтом в соседнем подъезде. Почему Вы оплачиваете за него электроэнергию, если тем лифтом Вы не пользуетесь?

Ситуация одна и та же: 3-е лицо в процессе оказания услуг одному или нескольким собственникам в МКД использует общее имущество дома и электроэнергию.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Киквидзе
Исписал 500 страниц


Репутация: 24    

Зарегистрирован: 11.07.2015
Сообщения: 675


Сообщение18 Июн, Суббота, 13:46, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

eurosetadmin писал(а):
Киквидзе
А почему жители 1-2 этажей оплачивают за лифт+общедомовое эл-во, которое тратиться лифтом?


Интересный вопрос, наверное потому что у нас все законы принимаются не во благо народа
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tambov-pravo
Разговариваю


Репутация: 19    

Зарегистрирован: 19.02.2016
Сообщения: 45


Сообщение18 Июн, Суббота, 14:39, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: плата Ответить с цитатой

Киквидзе писал(а):

Интересный вопрос, наверное потому что у нас все законы принимаются не во благо народа

Да хватит вам уже из-за каких-то копеек воздух сотрясать, в затратах на одну квартиру это такие мелочи. Нас государство разом поимело на капремонт, а это уже большие затраты, а если задуматься о природных ресурсах...

_________________
Юридические услуги, автоюрист, независимая экспертиза http://tambov-pravo.ru
Эвакуатор
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eurosetadmin
Восточный льстец


Репутация: 478    

Зарегистрирован: 11.07.2006
Сообщения: 5809


Сообщение18 Июн, Суббота, 16:35, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

tambov-pravo
а с пенсией-то накопительной как красиво поимело....

_________________
я не работаю в Евросеть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Pronin
Восточный льстец


Репутация: 5040    

Зарегистрирован: 28.12.2007
Сообщения: 14149
Откуда: Тамбов

Сообщение23 Июн, Четверг, 09:06, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

все должны платить всем за всё, это вам не при проклятой советской власти, ща капитализм, рынок, процветание везде.
_________________
ПОГЛАДЬ КОТА!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aaa111
Восточный льстец


Репутация: 60    

Зарегистрирован: 12.07.2004
Сообщения: 3104


Сообщение23 Июн, Четверг, 12:52, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Коллеги, какая же у вас каша Smile

dfyz писал(а):
ведь они пользуются электроэнергией собственников многоквартирного дома


В "правильном" случае - не пользуются, т.к.
- подключения выполняется до домового прибора учета
- или подключение выполняется с прибором учета Оператора.

dfyz писал(а):
Должны ли провайдеры оплачивать аренду помещения в многоквартирном доме


Ситуация усложняется ситуацией с "местами общего пользования", но общий принцип прост - решение об оплате принимает собственник или собственники, согласно их решению.

При этом есть две точки "перегиба":
1) Когда деньги хочет не собрание собственников, а УК/ЖКХ/Председатель
2) Когда деньги хотят не суразные, возбужденные идеей "ща мы их нагнем".

Александр Васильев писал(а):
то давайте представим, что Вы пользуетесь лифтом в своём подъезде, а курьер - лифтом в соседнем подъезде. Почему Вы оплачиваете за него электроэнергию, если тем лифтом Вы не пользуетесь


Александр Васильев писал(а):
А сетевая компания платить за размещение ВРУ в подвале дома и кабели идущие к нему. Логично?


Саш, оба примера - вырожденные, т.к. оба сооружения включены в состав дома и являются его неотъемлемой частью и затраты на них распределяются между жильцами Smile

tambov-pravo писал(а):
Да хватит вам уже из-за каких-то копеек воздух сотрясать


Ни разу не копейки.
Оплата за размещение + ЭЭ - от 5 до 12% в выручке оператора и функция, зависящая от покрытия и это без косвенных затрат типа ФОТ людей, которые занимаются "успокоить ББ и обеспечить доступ".
Выручка - функция, зависящая от абонентской базы. Дальше пояснять ?

Кстати, Саш - сколько у тебя сейчас размещение+ЭЭ в доле от выручки ?

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Васильев
Восточный льстец


Репутация: 255    

Зарегистрирован: 11.07.2004
Сообщения: 3814
Откуда: LanTa

Сообщение23 Июн, Четверг, 18:27, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

aaa111 писал(а):

Саш, оба примера - вырожденные, т.к. оба сооружения включены в состав дома и являются его неотъемлемой частью и затраты на них распределяются между жильцами Smile

тут всё зависит от того, как параллели проводить.

если так:
лифт ~ тех. этаж (входят в состав дома)
курьер ~ коммутатор (не входят в состав дома)
то на мой взгляд очень даже похожие ситуации.

А вообще, тот факт, что оборудование размещаемое для оказания услуг в доме принадлежит не собственникам дома, а компании оказывающей эти самые услуги, это на мой взгляд ничего ровным счетом не меняет. Наоборот, это только на пользу собственникам идёт, и не является каким-то отягчающим обстоятельством, как это часто преподносят.

Как собственник квартиры, я бы был только за, если бы в моём доме лифты принадлежали бы лифтовикам, электрощитовые вместе со всеми счетчиками - энергетикам, приборы учета тепла - поставщикам тепла и т.д. А соответственно и обслуживались бы за их счет.

Кстати, в некоторых странах так и есть. Например я знаю точно, что в Праге квартирные электрические счетчики находятся на балансе сбытовой компании, и когда сбытовой компании надо было их апгрейднуть на модели с поддержкой PLC для удаленного сбора показаний, то они просто взяли и заменили их за свой счёт .

Добавлено спустя 40 минут 11 секунд:

aaa111 писал(а):

Кстати, Саш - сколько у тебя сейчас размещение+ЭЭ в доле от выручки ?

У нас достаточно высокое проникновение в городе, поэтому процент не такой высокий, как в среднем по стране. сейчас выходит что-то в районе 4% от выручки, а если считать от валовой прибыли, то порядка 20%. Считай, как ещё один налог на прибыль платим. И явный тренд в сторону увеличения этих процентов от года к году.

У наших конкурентов с меньшим проникновением должно быть всё ещё грустнее.

Цитата:
Выручка - функция, зависящая от абонентской базы. Дальше пояснять ?


Да, это обязательно надо пояснять, далеко не всем очевидно, что расходы на размещение+ЭЭ не зависят от процента проникновения в доме, а следовательно вся эта "движуха" первым делом убивает мелких игроков на рынке -> убивает конкуренцию -> провоцирует рост цен на услуги связи.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
aaa111
Восточный льстец


Репутация: 60    

Зарегистрирован: 12.07.2004
Сообщения: 3104


Сообщение27 Июн, Понедельник, 11:43, 2016   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Васильев писал(а):
Как собственник квартиры, я бы был только за, если бы в моём доме лифты принадлежали бы лифтовикам, электрощитовые вместе со всеми счетчиками - энергетикам, приборы учета тепла - поставщикам тепла и т.д. А соответственно и обслуживались бы за их счет


Саш, а их счет пополнялся бы откуда ?
Капитальное сооружение в обслуживании сервисной организации - это шикарное место для злоупотреблений, особенно в нашей стране Smile

Александр Васильев писал(а):
в Праге квартирные электрические счетчики находятся на балансе сбытовой компании

В МО взяли и массово поставили за свой счет счетчики с PLC в частном секторе.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Партнеры tamboff.ru



Добавить свой логотип!
 
Все новости тамбовских компаний

Новости tmb.news
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов tamboff.ru -> Доступ в интернет, телевидение в Тамбове Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.

Страница 1 из 3

 
Перейти: