так и я не про рейтинг, а про почему его не пустили
ну так рейтинг не как у Зю-96 (бухахха), полюбому. дык че не пустить то? победить красиво, с открытым забралом! _________________ темною ночью, после работы, ты принимаешь сто грамм
ясен пень, но и не 2, думаю. Если его пустят, то и наблюдателей придется пустить, а это не кпрфовские-лдпровские овощи. может случиться нежданчик.
не победит, естественно. но и выборы не последние. выявление реального рейтинга, предвыборное СМИ-время - кто ж ему даст-то? остальной кардебалет сразу после выборов, как обычно, впадёт в анабиоз до следующего шоу, а этот, думаю, продолжит деятельность _________________ КУХОННАЯ ПОСУДА на форуме, vk.com/shef68, ok.ru/shef68
Дык, вроде Конституция как бы не позволяет.
Тогда логичней вопрос, почему его осудили по статье, которая не допускает участия в выборах?
Он жи воопще в Антаркиде с пингвинами жил последние 20 лет, госдеп США готов дажи справку предоставить о нахождении данного индивидуума на ихней Антарктической базе, и в отсутствии интернета, так што к "Кировлесу" он не мог иметь апсолютно никакого отношения
Это всё происки Путина, как огня боящегося Навального
Инженегр
Вы хотите заменить "вожака" при существующей политико-экономической системе, или Вы хотите изменить существующую политико-экономическую систему?
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
FASVIT писал(а):
Наш дурдом голосует за путина !
Наш дурдом будет путину рад !
Интересна логика людей, считающих голосующих за ВВП в чем то ущербными, оболванеными и тд.
Хотят и голосуют, демократия же. В чем проблема?
То есть вы за демократию, если это против ВВП. А если ВВП от этого выигрывает...тут вы что-то совсем этой демократии не рады. _________________ Как тяжко мертвецу среди людей
Живым и страстным притворяться!
(c)
Идолище Поганое
таварищ, а слабо за пукина подпись поставить, сумеешь?
https://www.youtube.com/watch?v=9cXeyqvKAek
да буй с ним с пу, хоть за кого-нить попробуй, ну и программу ввп притащи, почитать)
Вот именно что я нихрена не понял, не понимаю, и не могу понять.
Мне абсолютно непонятна заморочка со сроками и прочими прибамбасами в т.ч и рейтинеами и т.п.
Вот вдруг когда-то изберут в президенты сына божьего, идеальнее, праведнее и справедливее которого не может быть по определению, акромя второго сына божьего, и не факт, что от законного брака.
Кончатся сроки прописанные Законом, и людям необходимо будет избирать другого, даже если все окажутся сыновьями дьявола?
Похрену кто будет править, главное соблюсти процедуру сменности?
Но это есть основа, чтоб внешние имели возможность изменять поведение данной структуры в русле своих интересов.
Нахрена менять сына божьего, на сына дьявола?
Потому что ему низя долго править?
Шоб гомики не взбесились, сразу оговорюсь, к Путину это не имеет никакого отношения
Мне абсолютно непонятна заморочка со сроками и прочими прибамбасами в т.ч и рейтинеами и т.п.
В идеале это нужно для того, чтоб правительство на проблемы в стране смотрела под разными углами и с разных сторон, чтоб не лоббировались интересы одной и той же группы людей постоянно и т.д.
Если бы у нас президент обладал бы гораздо меньшими правами, был бы в качестве "талисмана", то тогда его сроки и сменяемость меньшую роль играли.
Последний раз редактировалось: Dazer (12 Янв, Пятница, 23:58, 2018), всего редактировалось 1 раз
В идеале это нужно для того, чтоб правительство на проблемы в стране смотрела под разными углами и с разных сторон,
Т.е. хаос на интервале времени.
Вот именно это и понятно.
Ибо на что обращать внимание, и какие проблемы, будут определять извне.
Обычный стандартный либералистический штамп, как инструмент - демократизация и права человеков.
Вы хотите заменить "вожака" при существующей политико-экономической системе, или Вы хотите изменить существующую политико-экономическую систему?
Вожака, вожака они хочут, система норм, ведь при ней можно ничего не делать, только не всем. Однако есть поговорка: от волка попятился, да на медведя напоролся. _________________ ПОГЛАДЬ КОТА!