Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
serkr Восточный льстец
Репутация: 206
Зарегистрирован: 29.06.2009 Сообщения: 5007
|
17 Июл, Суббота, 19:17, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Pronin писал(а): | Пусть возвращается сюда этот Вася |
Ну так пригласи его сюда, кто-ж тебе запрещает-то? Ему и напиши. Что-ж сюда-то пишешь, а не ему? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pronin Восточный льстец
Репутация: 5040
Зарегистрирован: 28.12.2007 Сообщения: 14149 Откуда: Тамбов
|
17 Июл, Суббота, 21:56, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
serkr писал(а): | Ему и напиши. |
Нах он мне сдался, неинтересен совсем, щас таких тьма, для хайпа собирают весь негатив, потому что публике это нравится. Нравится им что у соседа корова сдохла, вроде и неплохо стало на душе, менталитет такой.
Вот ты скажи мне на этот раз серьезно спрошу - лично ты жил лучше при коммунистах или при гебистах? _________________ ПОГЛАДЬ КОТА! |
|
Вернуться к началу |
|
|
serkr Восточный льстец
Репутация: 206
Зарегистрирован: 29.06.2009 Сообщения: 5007
|
17 Июл, Суббота, 22:03, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Pronin писал(а): | лично ты жил лучше при коммунистах или при гебистах? |
Вопрос некорректный, ибо самостоятельно я начал зарабатывать на хлеб в середине 90-х, и могу сказать что сейчас мой уровень жизни значительно выше чем в 90-х и чем в начале 2000-х. При коммунистах я не зарабатывал. |
|
Вернуться к началу |
|
|
T-X Делаю успехи в разговорном жанре
Репутация: -13
Зарегистрирован: 06.02.2021 Сообщения: 119
|
20 Авг, Пятница, 19:23, 2021 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
«Их расстреливали без суда»Почему сто лет назад советская власть травила народ газом и брала детей в заложники
https://lenta.ru/articles/2021/07/21/tambov_rebellion/
Сто лет назад, в июле 1921 года, большевики жестоко подавили крупнейшее антисоветское выступление времен Гражданской войны — крестьянское восстание в Тамбовской губернии. (c) _________________ Зашло на кухню Солнышко
Немножечко бухое
Приеблось хорошее
Отъеблось плохое (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
FASVIT Восточный льстец
Репутация: 482
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 27076
|
26 Дек, Понедельник, 12:57, 2022 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Скорпион писал(а): | Пример с Коперником очень показателен.
Пример с Радищевым и "Горем от ума" характеризует только образование человека, а не его мышление, ибо на мышление оказывает влияние содержание "Горе от ума", а не автор.
В случае с Коперником демонстрируется абсолютное незнание истории гелиоцентризма, которая как клубок вобрала в себя практически все отношения борьбы двух взглядов на протяжении 2000 лет в познании истины, и эти отношения ничуть не изменились до нашего времени. Всё то-же самое.
Каждый, считающий себя образованным и пытающийся говорить о системе, должен знать историю гелиоцентризма и переписку Галилея с Церковью.
Это желательно, а на мой взгляд обязательно, ибо гении рождаются очень редко.
Характерной особенностью 7% особей которые не считают ся ватниками и пропутинцами, а истыми демократами и цивилизованными европейцами, и вааще умными, не оболваненными путинской пропагандой, является то, что они вообще не знают историю гелиоцентризма, да и им, с их бинарным мышлением, её знать противопоказано, ибо разрыв шаблонов и потеря ориентации.
Для примера Роберто Беллармин,— учёный-иезуит, богослов-полемист, кардинал и великий инквизитор Католической Церкви, писатель и гуманист. Главный обвинитель в процессе Дж. Бруно, руководитель первого процесса над Галилеем в 1613—1616 годах. Канонизирован в 1930 году, объявлен в католицизме Учителем церкви в 1931 году.
"Из письма Беллармино (1615)
Мне кажется, что Ваше священство и господин Галилео мудро поступают, довольствуясь тем, что говорят предположительно, а не абсолютно; я всегда полагал, что так говорил и Коперник. Потому что, если сказать, что предположение о движении Земли и неподвижности Солнца позволяет представить все явления лучше, чем принятие эксцентриков и эпициклов, то это будет сказано прекрасно и не влечёт за собой никакой опасности. Для математика этого вполне достаточно. Но желать утверждать, что Солнце в действительности является центром мира и вращается только вокруг себя, не передвигаясь с востока на запад, что Земля стоит на третьем небе и с огромной быстротой вращается вокруг Солнца,— утверждать это очень опасно не только потому, что это значит возбудить всех философов и теологов-схоластов; это значило бы нанести вред святой вере, представляя положения Священного Писания ложными… Рассудите же сами, со всем своим благоразумием, может ли допустить Церковь, чтобы Писанию придавали смысл, противоположный всему тому, что писали Святые Отцы и все греческие и латинские толкователи?" (С)
Одного сжёг, второго гнобил, а к Копернику претензий не было.
Первым противником гелиоцентрической теории выступил Аристотель, и опроверг её.
Можно ли сказать, что Аристотель тормозил научный прогресс?
Кто-то ставит в вину Аристотелю то, что он задушил теорию гелиоцентрической системы ещё до нашей эры?
Мир не чёрно-белый, а те, кто за всё хорошее и против всего плохого просто необразованные недоумки, прочитавшие одну книгу или статью, а скорее просмотревшие один ролик в ютубе и познавшие от этого весь мир.
Извиняюсь, што много буквовов, но чёт меня задело про одну книгу. |
Можно ли передать знание в словах ? А понимание ?)
Если сознание человека не готово - то оно не способно познать то, что находится у него под носом )
https://www.paranteza.info/post/huxley1 _________________ Всё хорошо и становится ещё лучше |
|
Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|