Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
03 Авг, Пятница, 23:07, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
femid@ писал(а): | Какой смысл отказываться подписать документ, в котором чётко написано, что с правонарушением водитель не согласен? |
никакого, хрень полная, куда логичней и правильней накатать все казлы, не согласен, я ни я и хата не моя, и подписать, для суда это признак того, что даже в тот момент ты уже четко осознавал, что тебе втирают дичь и не надо с ней соглашаться))
а без подписи будут понятые, да часто такие, что влегкую подтвердят что ты на ушах ходил, ручные на прикорме)) а ты типа неопределившийся тяпок, них не знаю, лучше ничего не делать, а там адвокат разрулит как-нить и скажет че мне где написать, недельки через две))
Добавлено спустя 58 секунд:
femid@ писал(а): | В суде всем без разницы на отказ от подписи ПРОТОКОЛА |
них не пох, молчание - знак согласия, пусть и не 100%-ный |
|
Вернуться к началу |
|
|
d@ntist Восточный льстец
Репутация: 476
Зарегистрирован: 27.04.2008 Сообщения: 3617
|
04 Авг, Суббота, 08:05, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Хаха) забавные вы)
Можно подумать с подписью у гайца свидетель(коллега) не нарисовался))
Зачем подписывать документ, событие которого вы отрицаете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivanovandr Знаток "дза"
Репутация: 269
Зарегистрирован: 03.03.2016 Сообщения: 1958
|
04 Авг, Суббота, 08:23, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Я протоколе написал-несогласен _________________ Клал....
Не откладывай на завтра,то что можно отложить сегодня |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ванильный додик Восточный льстец
Репутация: 2510
Зарегистрирован: 25.01.2012 Сообщения: 27965 Откуда: Страна Эльфов
|
04 Авг, Суббота, 08:35, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
мораль басни снова и снова выходит на общение с расиянскими пупочками только под диктофон и никак иначе. _________________ Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dazer Восточный льстец
Репутация: 1865
Зарегистрирован: 31.08.2008 Сообщения: 29694
|
04 Авг, Суббота, 10:07, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Ванильный додик писал(а): | никак иначе |
Есть другой вариант |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivanovandr Знаток "дза"
Репутация: 269
Зарегистрирован: 03.03.2016 Сообщения: 1958
|
04 Авг, Суббота, 13:52, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Да,хренова регика не было-можно было бы на лжи второго гаера прищемить,первый бы сам отвалился _________________ Клал....
Не откладывай на завтра,то что можно отложить сегодня |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010 Сообщения: 18895
|
04 Авг, Суббота, 17:10, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Название темы не соответствует содержанию.
Нагнули гайцы, как то так.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
d@ntist писал(а): |
Да пусть что хотят пишут. А в суде это плюс. Проходили | Опытный судист.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
FASVIT писал(а): |
Денег не давали | Жадные, как все чатлане. (с) _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bariktmb Восточный льстец
Репутация: 1325
Зарегистрирован: 24.01.2012 Сообщения: 24529
|
04 Авг, Суббота, 17:29, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: Re: Закусился с гайцами |
|
|
ivanovandr писал(а): | В общем тормознули в Котовске,предъявили,что не пристегнут,я объясняю,что остановился и отстегнулся,что б достать документы,составили протокол,я написал,что не согласен+написал жалобу.Вызвали к начальнику в Котовск-ничего конкретного-спросил как было,я все расказал,сегодня пришел ответ-без изменений-нет оснований не доверять сотрудникам гибдд,плюс написали,что не предоставил доказательств,хотя я и не обязан согласно ст.49 Конституции,плюс приписали показания второго гаера,хотя тот вообще ничего не видел,в общем поеду обжаловать в суд.Суд в Котовске я стопудова проиграю,вопрос-в какой следующий суд после подавать?Почитал практику-Верховный суд последнее время стал становится на сторону водителей,если нет веских доказательств,но да него еще дойти надо
Хочу на эту тыщу штрафа нервы потрепать хотя бы-сегодня 4 листа писанины прислали |
Проиграешь в ВС. Это все беспонт.
Удачи потерять свое время
Да и не пойдешь ты дальше обжаловать. Максимум еще один суд.
Сейчас пыл спадет и успокоишься. 99% так и будет.
Вспомнишь мои слова еще
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Народ тут кто нибудь отличает протокол от постановления?
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
Ты не был пристегнут 99%.Нам не лечи, что типа не был.
Формулировку отстегнулся, чтобы достать документы судья 1567 раз слышал от водителей.
Не прокатывает это. Напарника писал в свидетели и хорош.
Не каких док-в представлять никто не будет. Видео, фото и т. п _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010 Сообщения: 18895
|
04 Авг, Суббота, 19:09, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: Re: Закусился с гайцами |
|
|
Bariktmb писал(а): |
Народ тут кто нибудь отличает протокол от постановления? |
постоновления? _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivanovandr Знаток "дза"
Репутация: 269
Зарегистрирован: 03.03.2016 Сообщения: 1958
|
04 Авг, Суббота, 19:58, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Shbbq писал(а): | Название темы не соответствует содержанию.
Нагнули гайцы, как то так.
|
По себе судишь,терпила?
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Re: Закусился с гайцами
Bariktmb писал(а): | ivanovandr писал(а): | В общем тормознули в Котовске,предъявили,что не пристегнут,я объясняю,что остановился и отстегнулся,что б достать документы,составили протокол,я написал,что не согласен+написал жалобу.Вызвали к начальнику в Котовск-ничего конкретного-спросил как было,я все расказал,сегодня пришел ответ-без изменений-нет оснований не доверять сотрудникам гибдд,плюс написали,что не предоставил доказательств,хотя я и не обязан согласно ст.49 Конституции,плюс приписали показания второго гаера,хотя тот вообще ничего не видел,в общем поеду обжаловать в суд.Суд в Котовске я стопудова проиграю,вопрос-в какой следующий суд после подавать?Почитал практику-Верховный суд последнее время стал становится на сторону водителей,если нет веских доказательств,но да него еще дойти надо
Хочу на эту тыщу штрафа нервы потрепать хотя бы-сегодня 4 листа писанины прислали |
Проиграешь в ВС. Это все беспонт.
Удачи потерять свое время
Да и не пойдешь ты дальше обжаловать. Максимум еще один суд.
Сейчас пыл спадет и успокоишься. 99% так и будет.
Вспомнишь мои слова еще
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Народ тут кто нибудь отличает протокол от постановления?
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
Ты не был пристегнут 99%.Нам не лечи, что типа не был.
Формулировку отстегнулся, чтобы достать документы судья 1567 раз слышал от водителей.
Не прокатывает это. Напарника писал в свидетели и хорош.
Не каких док-в представлять никто не будет. Видео, фото и т. п |
У меня время дохуя-я пенсионер.....как раз чем занятсябудет,кроме бухания _________________ Клал....
Не откладывай на завтра,то что можно отложить сегодня |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pronin Восточный льстец
Репутация: 5040
Зарегистрирован: 28.12.2007 Сообщения: 14149 Откуда: Тамбов
|
04 Авг, Суббота, 20:19, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bariktmb писал(а): | Проиграешь в ВС. Это все беспонт.
Удачи потерять свое время
Да и не пойдешь ты дальше обжаловать. Максимум еще один суд.
Сейчас пыл спадет и успокоишься. 99% так и будет.
Вспомнишь мои слова еще |
Угу, согласен, если бы были свидетели, что был пристегнут или видео, а так его слова против их слов, судья маловероятно что отменит. Меня отпускали неск раз в таких случаях, но я и не выеживался говорил виноват - отвечу, но умысла не было, забыл пристегнуца просто. _________________ ПОГЛАДЬ КОТА! |
|
Вернуться к началу |
|
|
78ой Знаток "дза"
Репутация: 5
Зарегистрирован: 20.11.2017 Сообщения: 1912
|
04 Авг, Суббота, 20:32, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Pronin писал(а): | умысла не было, забыл пристегнуца просто. |
))))) какой там еще умысел может быть, не пристегнулся чтобы коммунисты не победили? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bariktmb Восточный льстец
Репутация: 1325
Зарегистрирован: 24.01.2012 Сообщения: 24529
|
04 Авг, Суббота, 20:38, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
ivanovandr
Через недельку забудешь про это.
Это гемор еще тот. Тем более в россеи
Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
Спрашивал у гайцов почему они некоторые нарушения снимают на камеру, к примеру не пропуск пешехода, а ремни не снимают. Хотя так же и за пешеходов могут писать, тупо напарника вписывать. Они говорят,эт пох,т.к суд на их стороне,а на камеру снимают, чтоб водители меньше выебы..лись когда им штраф пишут.
Судьи кстати тож в курсе, что если ремень, то наши гайцы не будут выдумывать и просто так выписывать.
Надо дое..ца до другого доебу..а. _________________ Куколд года
1. Муж Насти порнушницы.
2.23 летний сибиряк с 11 детьми.
3.Серега муж Наташки, которая жалела террористов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Afil Восточный льстец
Репутация: 654
Зарегистрирован: 29.01.2012 Сообщения: 4846
|
04 Авг, Суббота, 22:21, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
ivanovandr писал(а): | Хочу на эту тыщу штрафа нервы потрепать хотя бы |
С какой стати? Был не пристегнут - штраф законный. Другое дело, если бы они не по делу придрались. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
04 Авг, Суббота, 22:23, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
d@ntist писал(а): | Зачем подписывать документ, событие которого вы отрицаете? |
именно затем, чтобы отрицануть, не? сразу, на месте, а не через неделю по совету адвоката, ты не протокол подписываешь, а свои слова, что не виноват, ничего не нарушал
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
d@ntist писал(а): | Можно подумать с подписью у гайца свидетель(коллега) не нарисовался |
как связан этот железобетонный "свидетель" по умолчанию и ручные понятые, которые зафиксировали, что ты от подписи отказался? ты в суд идешь уже когда счет 0-1 в пользу писак, ибо все твои "аргументы" про подпись нелепы и тупы, короче совет нифкрасную армию) не знаю че у тебя там за опыт и кто тебе напел такую чушь) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shbbq Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010 Сообщения: 18895
|
05 Авг, Воскресенье, 00:11, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
ivanovandr писал(а): | Shbbq писал(а): | Название темы не соответствует содержанию.
Нагнули гайцы, как то так.
|
По себе судишь,терпила?
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Re: Закусился с гайцами
Bariktmb писал(а): | ivanovandr писал(а): | В общем тормознули в Котовске,предъявили,что не пристегнут,я объясняю,что остановился и отстегнулся,что б достать документы,составили протокол,я написал,что не согласен+написал жалобу.Вызвали к начальнику в Котовск-ничего конкретного-спросил как было,я все расказал,сегодня пришел ответ-без изменений-нет оснований не доверять сотрудникам гибдд,плюс написали,что не предоставил доказательств,хотя я и не обязан согласно ст.49 Конституции,плюс приписали показания второго гаера,хотя тот вообще ничего не видел,в общем поеду обжаловать в суд.Суд в Котовске я стопудова проиграю,вопрос-в какой следующий суд после подавать?Почитал практику-Верховный суд последнее время стал становится на сторону водителей,если нет веских доказательств,но да него еще дойти надо
Хочу на эту тыщу штрафа нервы потрепать хотя бы-сегодня 4 листа писанины прислали |
Проиграешь в ВС. Это все беспонт.
Удачи потерять свое время
Да и не пойдешь ты дальше обжаловать. Максимум еще один суд.
Сейчас пыл спадет и успокоишься. 99% так и будет.
Вспомнишь мои слова еще
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Народ тут кто нибудь отличает протокол от постановления?
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
Ты не был пристегнут 99%.Нам не лечи, что типа не был.
Формулировку отстегнулся, чтобы достать документы судья 1567 раз слышал от водителей.
Не прокатывает это. Напарника писал в свидетели и хорош.
Не каких док-в представлять никто не будет. Видео, фото и т. п |
У меня время дохуя-я пенсионер.....как раз чем занятсябудет,кроме бухания | фуфло хуже петуха _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Космос Титулярный советник
Репутация: 21
Зарегистрирован: 18.04.2010 Сообщения: 52
|
05 Авг, Воскресенье, 10:52, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Совершенно непонятен боевой настрой автора. Не был пристегнут - ответь. Зачем выкручиваться и вводить в заблуждение людей. Весьма некрасивый поступок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bomb68 Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009 Сообщения: 3481 Откуда: Тамбов
|
05 Авг, Воскресенье, 10:56, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
ivanovandr писал(а): | Суд в Котовске я стопудова проиграю,вопрос-в какой следующий суд после подавать? |
Со следующим судом будет просто, в решении суда первой инстанции будет указано где его можно обжаловать, скорее всего в областном суде. Нужно будет подать туда апелляционную жалобу. В принципе это будет последняя инстанция, где можно в личном присутствии стучать себя пяткой в грудь и пытаться что то доказать. Далее, при отрицательном апелляционном определении, подается кассационная жалоба в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда (ВС) РФ либо в Президиум областного суда. Здесь уже сложнее, т.к. кассация не занимается переоценкой доказательств по делу (когда они противоречивы и нужно выбрать наиболее предпочтительное). Другими словами, кассационная инстанция занимается больше вопросами законности вынесенных решений, то есть вопросами норм и права. И ещё стоит знать, что кассация – дополнительная инстанция, поэтому практически на свое усмотрение выбирает дела к рассмотрению. По статистике из сотни поступивших туда жалоб рассматриваются всего 2-3. Ну и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы. Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ. Плюс ко всему на всех этапах надо соблюдать сроки и готовить соответствующие документы.
Ну и, если обобщить сказанное, то кто кому на этом пути больше потрепет нервов - это большой вопрос. А так как нарушение наверняка было, то лучше заплатить 50% штрафа и жить спокойно. Тем более на пенсии есть более интересные занятия. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivanovandr Знаток "дза"
Репутация: 269
Зарегистрирован: 03.03.2016 Сообщения: 1958
|
05 Авг, Воскресенье, 11:12, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Космос писал(а): | Совершенно непонятен боевой настрой автора. Не был пристегнут - ответь. Зачем выкручиваться и вводить в заблуждение людей. Весьма некрасивый поступок. |
Где я написал что не был пристегнут??????ГДЕ?????Читай внимательно!Гаишник что ли? _________________ Клал....
Не откладывай на завтра,то что можно отложить сегодня |
|
Вернуться к началу |
|
|
Colin's Восточный льстец
Репутация: 2828
Зарегистрирован: 26.07.2011 Сообщения: 27436
|
05 Авг, Воскресенье, 11:40, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
ivanovandr писал(а): | Где я написал что не был пристегнут? |
Это логично следует из рассказа.
Чувак, не стоит всех идиотами считать, их всего лишь 95%. Времени дохера и про госпошлину не забудь тогда еще) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|