хто виноват, казел на приоре или казел на приоре?
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
 15 Авг, Среда, 09:50, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
 |
|
| 78ой писал(а): | | по ПДД твоя ситуация в принципе невозможна |
на, дурошлеп, один в один ситуевина, черный пускает кого должен, стоя на поворот, затем едет, ему не уступает белый, и делает это только потому что он якобы первый тронулся, 99-я то перед ним быстрее проехала чем передо мной, типа он уже занес корпус на главную и типа уже встречный 
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
мля, у синего моргалка не в ту сторону, да и пох)
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
и у белого фонарики сломаны, и буй с ними)
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
ключевое значение имеет откуда выезжает белый, а не насколько резво и сколько м успел проехать до точки контакта, выезжает он из ипиней, на главную, следовательно приоритета не имеет, ровно так же выезжает с места стоянки белый, по сути с тех же ипиней, и без намека на приоритет
| Описание: |
|
| Размер файла: |
244.37 KB |
| Просмотрено: |
0 раз(а) |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
78ой
Знаток "дза"
Репутация: 5
Зарегистрирован: 20.11.2017
Сообщения: 1912
|
| 15 Авг, Среда, 10:19, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| kauk писал(а): | | один в один ситуевина, |
охуеть 1 в 1 - 3 машины вместо 2х, перекресток не т образный, плюс откуда то знаки приоритета
че там один в один то? цвет машинок?
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
| kauk писал(а): | | мля, у синего моргалка не в ту сторону, да и пох) |
))))))) | kauk писал(а): | | и у белого фонарики сломаны, и буй с ними) |
)))))) ипать ты клоун, все херня кроме комаров, - комары тоже херня но их много
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
| 15 Авг, Среда, 10:55, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
тяпок, дуй на свяклу 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
78ой
Знаток "дза"
Репутация: 5
Зарегистрирован: 20.11.2017
Сообщения: 1912
|
| 15 Авг, Среда, 10:59, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
kauk
ты лучше расскажи зачем знаки приоритета прилепил - понял что слился, но не хватает мужества признаться 
Добавлено спустя 43 секунды:
ну же , будь мужиком - признай что лоханулся
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
| 15 Авг, Среда, 11:02, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| объяснять свекле что-то про падэдэ, которые он в глаза не видел - не имеет никакого смысла, и если ты не забыл, ты дерево, полено, стеночка, я разговариваю с тобой только когда хочу, так что заглохни, тяпок)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
78ой
Знаток "дза"
Репутация: 5
Зарегистрирован: 20.11.2017
Сообщения: 1912
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Скорпион
Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 17876
Откуда: Тамбов
|
| 15 Авг, Среда, 11:48, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| kauk писал(а): | | объяснять свекле что-то про падэдэ, которые он в глаза не видел - не имеет никакого смысла, |
Апсолютно верно.
А для стоящих не в целях соблюдения пэдэдэ (ст.12) есть ст.12.19 КоАП РФ, и такие умники, как Вы, могёте хоть с пеной у рта и битьём головой ап стену доказывать что они неполноценные УДД 
Расценки там приведены
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pronin
Восточный льстец
Репутация: 5040
Зарегистрирован: 28.12.2007
Сообщения: 14149
Откуда: Тамбов
|
| 15 Авг, Среда, 12:12, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
нет, сегодня они не подеруца.
_________________
ПОГЛАДЬ КОТА! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 15 Авг, Среда, 12:44, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| kauk писал(а): | | в общем дальше без меня |
Обидеть художника может каждый, да Каук? Не понимает народ твой творческий полет. А ведь ПДД для массового, так сказать, пользования. Народ по дорогам ездит разный по подготовке, скорости реакции, образованию, умственным способностям. Не каждый способен строить логические цепочки в определённых ситуациях. Поэтому ПДД написаны простым языком, их требования понятны на интуитивном уровне, а выполнение доводится до автоматизма. Много ли найдется людей которые думают так же | Bomb68 писал(а): | kauk писал(а):
фактическое стояние во исполнение падэдэ есть формальное движение в терминах падэдэ, это полноценный действующий УДД
стояние за остановившимся автобусом на правой полосе - есть движение, и при одновременном перестроении кого-то с левой полосы необходимо уступить такому типа стоящему, привет инженегру
другое дело, преднамеренная остановка/стоянка - этот факт исключает водилу и ТС из УДД, чтобы им стать надо стать потенциальный участником, завести двиг, включить моргалку и в обязательном порядке уступить всем действующим УДД поблизости, с кем траектория может пересечься |
?
С вероятностью 99,9 ты один, не признанный гений.
Исходя из этого ситуацию на дороге подавляющее большинство людей (не скажу все, т.к. ты сюда уже не входишь) разбирают исходя из трактовок изложенных в ПДД.
Ты прицепился к белому и пытаешься протолкнуть мысль, что он должен был уступить. Не должен он этого согласно ПДД. А вот у поворачивающего налево обязанность уступить дорогу встречным транспортным средствам чётко прописана в п.8.8. Заметь не написано прямоедущим, двигающимся, тормозящим, ускоряющимся. Написано встречным транспортным средствам, т.е. всем. Ещё повторю, при повороте налево водитель ОБЯЗАН уступить дорогу встречным транспортным средствам. Согласись редко в какой ситуации в ПДД встречается такая категоричность. А это потому. что поворот налево один из самых опасных маневров. Твоя упертость, что он ещё кем то не стал, твои хотелки. Нет такого в ПДД. А обязанность уступить встречному есть.
У начинающего движение, всё гораздо проще, он не должен создавать опасность а так же помехи другим участникам дорожного движения.Он и не помешал никому когда начал движение.
У ТЕБЯ, в той ситуации была была ОБЯЗАННОСТЬ уступить дорогу встречному, ТЫ выезжал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,ТЫ совершал один из самых опасных маневров и именно ТЫ обязан был убедиться в его безопасности. Это тебе самая наипрямейшая логика, ничем не извращенная и подкрепленная требованиями прописанными в ПДД. Все твои прямоедущие, недоучастники ДД, уступи и стань полноценным участником ДД бред сивой кобылы не имеющий ничего общего с текстом ПДД. И не надо называть мою логику кривой а твои изощрения прямыми. Ещё раз повторю, до того твоего бреда, что я привел выше. кроме тебя, хрен кто додумается.
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
| Pronin писал(а): | | нет, сегодня они не подеруца. |
но и к согласию не придут
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
S.Tok
Титулярный советник
Репутация: 43
Зарегистрирован: 26.06.2011
Сообщения: 97
|
| 15 Авг, Среда, 13:05, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
1. Нет там обочины, а есть край проезжей части.
2. Почему водитель черной приоры решил, что белая приора только сейчас начинает движение, может она уже отъехала от бордюра секунд десять назад и стоит-пропускает (то есть находится в движении по ПДД) попутные ТС, чтобы перестроится в их ряд.
3. Белая приора ускоряется уже одну секунду до момента пересечения черной приорой осевой линии разметки. Если посмотреть табличку "Дифференцированные значения времени реакции водителя", то время реакции водителя на выезд ТС, водитель которого не имел преимущественного права на движение (если принять позицию, что белая приора только сейчас начинает движение и у нее нет приоритета) составляет 1,0 секунду, то есть у водителя черной приоры была техническая возможность избежать ДТП отказом от совершения маневра.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pronin
Восточный льстец
Репутация: 5040
Зарегистрирован: 28.12.2007
Сообщения: 14149
Откуда: Тамбов
|
| 15 Авг, Среда, 14:49, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | Обидеть художника может каждый, да Каук? |
Он ушел обиженный?
_________________
ПОГЛАДЬ КОТА! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 15 Авг, Среда, 16:10, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Pronin писал(а): | | Он ушел обиженный? |
Самое не смешное, что это чудо, со своей логикой, ездит по одним дорогам с нормальными людьми. Куда он метнется в следующий раз, знает только он.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
78ой
Знаток "дза"
Репутация: 5
Зарегистрирован: 20.11.2017
Сообщения: 1912
|
| 15 Авг, Среда, 16:15, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | Pronin писал(а): | | Он ушел обиженный? |
Самое не смешное, что это чудо, со своей логикой, ездит по одним дорогам с нормальными людьми. Куда он метнется в следующий раз, знает только он. |
он осенью на заправке кого то подбил ))))))) - тот просто стоял с краешку, не при делах
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
| 15 Авг, Среда, 16:24, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | Ещё раз повторю, до того твоего бреда, что я привел выше. кроме тебя, хрен кто додумается. |
жанглер, объясни ему на вашем антикаюковском, русского по белому он не понимает, а у меня времени нет по слогам объяснять, может с твоего объяснения дойдет, почему трогающийся после стоянки должен уступить все, вообще всем вокруг)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 15 Авг, Среда, 16:35, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| kauk писал(а): | | трогающийся после стоянки должен уступить все, вообще всем вокруг) |
Это где такая бредятина написана?
Пусть лучше объяснит почему поворачивающий налево, не уступил дорогу встречному транспортному средству, хотя был обязан, это более интересно.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
| 15 Авг, Среда, 16:36, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| S.Tok писал(а): | | 2. Почему водитель черной приоры решил, что белая приора только сейчас начинает движение, может она уже отъехала от бордюра секунд десять назад и стоит-пропускает (то есть находится в движении по ПДД) попутные ТС, чтобы перестроится в их ряд. |
я ниче не решал, все видно на видосе, "отъехала от бордюра" входит в фазу начала движения потенциального УДД, когда поедет, пропустив всех, так станет полноценным УДД
| S.Tok писал(а): | | 3. Белая приора ускоряется уже одну секунду до момента пересечения черной приорой осевой линии разметки |
а черная уже как 3 секунды подкатывается к развороту)))
| S.Tok писал(а): | | была техническая возможность избежать ДТП |
чем он и воспользовался) только это не отменяет факт непредоставления преимущества и вины белого в возможном дтп
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 15 Авг, Среда, 16:38, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| 78ой писал(а): | | он осенью на заправке кого то подбил ))))))) - тот просто стоял с краешку, не при делах |
этого можно было, он же недоучастник дорожного движения был.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
kauk
Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007
Сообщения: 26591
|
| 15 Авг, Среда, 16:38, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | Это где такая бредятина написана? |
в падэдэ, в 8.1)
а где написано, что нельзя таранить впередиедущего? с какого буя у него приоритет перед позадиедущим?
Добавлено спустя 48 секунд:
| 78ой писал(а): | | тот просто стоял с краешку |
стоячие самый опасные, уже второго насадил, жесть мля, отбойник третьим был
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 15 Авг, Среда, 16:45, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| kauk писал(а): | | а где написано, что нельзя таранить впередиедущего? с какого буя у него приоритет перед позадиедущим? |
В самом деле не знаешь? Кто тебе права дал? В том месте где написано, что надо держать интервал и дистанцию. Выполняя это требование никого протаранить невозможно. Ещё есть не понятные вопросы?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
78ой
Знаток "дза"
Репутация: 5
Зарегистрирован: 20.11.2017
Сообщения: 1912
|
| 15 Авг, Среда, 16:45, 2018 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| kauk писал(а): | | стоячие самый опасные |
ну да, никогда не знаешь что у них на уме - лучше его сразу пристукнуть легонечко, от греха )))))
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
