хто виноват, казел на приоре или казел на приоре?
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11 След.
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
Bomb68 Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009 Сообщения: 3481 Откуда: Тамбов
|
13 Авг, Понедельник, 15:34, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
kauk писал(а): | отъезжающий то еще не стал участником ДД, ибо не принимает непосредственного участия в процессе движения=не двигается, а пока только собирается..... |
Ересь, которая имеет отношение к ПДД чуть менее чем никакое). Ознакомься с определением "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Дорожное движение - это не физическое движение, а совокупность общественных отношений. И здесь нельзя быть немного беременным, или участник или не участник. Если kauk писал(а): | он уже наделен обязанностью включать моргалки, не создавать опасности и помехи другим, ДЕЙСТВУЮЩИМ, участникам ДД |
следовательно он является полноправным участником Дорожного движения, т.к. ПДД не наделяют обязанностями кочегаров котельных (кстати слово ДЕЙСТВУЮЩИМ в ПДД отсутствует. не надо здесь отсебятины).
Теперь о начале движения. Если бы белый насадил тебя в метре от места стоянки. то вот об этом kauk писал(а): | отъезжающий должен посмотреть вокруг на 360*, оценить потенциальные траектории любого ТС и не только, подумать, а не пересекутся ли траектории, может стоит еще подождать | можно было бы говорить. На деле ситуация не та. Смотри скрин, белый уже едет. Встречаетесь вы метрах в 40 от места стоянки. Ты же, как законопослушный участник ДД, вместо того чтобы выполнить это
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
и это
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления
не оценив дорожную обстановку, ломишься с хода на поворот. Вот кто, как не поворачивающий налево, совершающий один из самых опасных маневров, должен убедиться в отсутствии встречного транспорта?
Про этическую сторону вопроса я уж молчу.
Описание: |
|
Размер файла: |
52.96 KB |
Просмотрено: |
8 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: Bomb68 (13 Авг, Понедельник, 16:35, 2018), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bigot Восточный льстец
Репутация: 118
Зарегистрирован: 14.12.2006 Сообщения: 14359 Откуда: Чичерина
|
13 Авг, Понедельник, 15:43, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Каюк, смирись... ты косорез.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bomb68 Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009 Сообщения: 3481 Откуда: Тамбов
|
13 Авг, Понедельник, 15:43, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
kauk писал(а): | если ситуация повторится зимой или когда побелку смыло, то кто же станет виноват, неужто снова казел на черной? |
однозначно. Казел на черной, прежде чем выезжать на встречку должен убедиться что там никого нет, а не заворачивать с хода вслед за хвостом проехавшего автомобиля.
Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
А вообще побелка херня, прикинь, если бы вместо белого был КАМАЗ. Ему на твои выкладки насрать сверху и прикрыть.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
jungler Восточный льстец
Репутация: 2423
Зарегистрирован: 02.05.2005 Сообщения: 19609 Откуда: адуктО
|
13 Авг, Понедельник, 16:15, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
kauk писал(а): | какой бы букет побочных нарушений не был у каждого, важен лишь приоритет |
Ты откуда это взял-то
_________________ 2GR-FKS 8AT @ М1 0W-20 508/509 229.71 |
|
Вернуться к началу |
|
|
sergiotambov109 Восточный льстец
Репутация: 332
Зарегистрирован: 31.03.2011 Сообщения: 2276
|
13 Авг, Понедельник, 16:44, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | однозначно. Казел на черной |
Bomb68 выше все расписал
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
13 Авг, Понедельник, 16:47, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | Дорожное движение - это не физическое движение, а совокупность общественных отношений |
к чему тогда слово "непосредственного" в определении? от нехер делать?)
Bomb68 писал(а): | это не физическое движение, а совокупность общественных отношений |
не совсем так, в данном случае к стояночнику относится именно физическое недвижение, преднамеренное, читай остановка/стоянка, в случае меня при повороте мое физическое стояние не отменяет моего непосредственного движения в качестве полноценного действующего участника ДД, я стою в целях выполнения падэдэ, пропускаю кого положено, он стоит в целях преднамеренной остановки, при начале движения должен пропустить уже действующих участников ДД, причем уже находящихся в процессе подготовки и выполнения маневра
Bomb68 писал(а): | он является полноправным участником Дорожного движения |
не является, ибо не принимает непосредственного участия в движении, читай стоит, для того чтобы поехать надо пропустить всех, кто уже едет/стоит в целях выполнения падэдэ
Bomb68 писал(а): | Если бы белый насадил тебя в метре от места стоянки |
только для идиотов важны метры, и понятия успел подставить жопу или нет, понятие уступить дорогу означает, что никто не должен тормозить и/или менять направление из-за тебя, здесь я вынужден был тормозить, следовательно казел на не помню какой приоре заслуженный казел) а на черной оклеветанный)
Bomb68 писал(а): | Смотри, белый уже едет. Встречаетесь вы метрах в 40 от места стоянки |
ога, я уже на главной, моя жопа почти уже ровно, я успел, я не виноват)))) этот тяпок еще машину не выровнил, чтобы прямоедущим стать, а все туда же, пустите меня)
Bomb68 писал(а): | убедиться в отсутствии встречного транспорта? |
я даже в отсутствии попутного убедился)) обгоняющего, а этому чудилу до встречного еще как до китая пёхом)
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Bigot писал(а): | Каюк, смирись... ты косорез. |
почитай, вникни, падэдэ хоть подучишь)
Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:
jungler писал(а): | Ты откуда это взял-то |
от верблюда, есть другие варианты? по-твоему как в картах есть нарушение старше и младше, туз поворотов вслепую бьет короля побелки?)) принцип безопасности заключается в том, что в любой конкретной ситуации пересечения траектории только одно ТС имеет приоритет, за исключением чистой обоюдки вроде одновременного выезда со свой полосы на встречку и столкновения лоб в лоб на полосках или одновременного движения задом двух ТС с парковки, в общем любого симметричного дтп
sergiotambov109 писал(а): | Bomb68 выше все расписал |
детский лепет, поверхностные безосновательные слова, а ты подосрал не вникая) хотя и вникнув результат мог бы быть тем же))
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Bomb68 писал(а): | Если бы белый насадил тебя в метре от места стоянки |
вот это всегде очень интересно, озвучь пороговую величину в мм, на каком расстоянии от парковки должно произойти дтп, чтобы виновником стал казел не на черной приоре))) и методику замеров
Последний раз редактировалось: kauk (13 Авг, Понедельник, 18:35, 2018), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
sergiotambov109 Восточный льстец
Репутация: 332
Зарегистрирован: 31.03.2011 Сообщения: 2276
|
13 Авг, Понедельник, 17:05, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
kauk писал(а): | а ты подосрал не вникая) |
Да нет, как раз ты сам себе чуть не подосрал
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
13 Авг, Понедельник, 17:07, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
sergiotambov109 писал(а): | Да нет, как раз ты сам себе чуть не подосрал |
я ж не лапоть, даже таких обычно объезжаю, этот чудик еще секунд 20 стоял тупил, мешал мне проехать, обосрался видать думал че с этим делать, домой везти или по дороге вытряхнуть)
Последний раз редактировалось: kauk (13 Авг, Понедельник, 17:07, 2018), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
78ой Знаток "дза"
Репутация: 5
Зарегистрирован: 20.11.2017 Сообщения: 1912
|
13 Авг, Понедельник, 17:07, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
каюк головного мозга )))))))))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
13 Авг, Понедельник, 17:08, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
тяпок, дуй свяклу тяпать)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
78ой Знаток "дза"
Репутация: 5
Зарегистрирован: 20.11.2017 Сообщения: 1912
|
13 Авг, Понедельник, 17:08, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
kauk писал(а): | этот чудик еще секунд 20 стоял тупил, мешал мне проехать, обосрался видать |
он просто не ожидал там тебя увидеть )))))) - привык понимаешь что на дороге все адекватные )))))
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
kauk писал(а): | в случае меня при повороте мое физическое движение не отменяет моего непосредственного движения в качестве полноценного действующего участника ДД, я стою |
))))))))))))))))
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
- ты с какой целью стоял?
- а не было ли у тебя, сукин сын, умысла на теракт ))))))))
Добавлено спустя 19 минут 53 секунды:
kauk писал(а): | только для идиотов важны метры |
kauk писал(а): | понятие уступить дорогу означает, что никто не должен тормозить |
)))))))))
за один раз наговорил как кличко за всю жизнь )))))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
13 Авг, Понедельник, 18:35, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
78ой писал(а): | физическое движение |
аписька, тяпок, ну хоть на что-то сгодился)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Скорпион Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011 Сообщения: 17876 Откуда: Тамбов
|
13 Авг, Понедельник, 18:42, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
kauk писал(а): | пропустить всех, кто уже едет/стоит в целях выполнения падэдэ |
kauk, как ты пропускаешь стоящих в целях выполнения падэде, балерун хренов, поделись опытом
kauk писал(а): | мое физическое движение не отменяет моего непосредственного движения в качестве полноценного действующего участника ДД, я стою в целях выполнения падэдэ, |
А чё у тя движется, то?
kauk писал(а): | успел подставить жопу |
kauk писал(а): | моя жопа почти уже ровно, я успел, |
kauk, я рад за тебя
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Bomb68 Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009 Сообщения: 3481 Откуда: Тамбов
|
13 Авг, Понедельник, 19:14, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
kauk писал(а): | к чему тогда слово "непосредственного" в определении? Smile от нехер делать?) |
от нехер делать прыщ не вскочит. Если Дорожное движение - это совокупность общественных отношений.... в пределах дорог. А Дорога, согласно ПДД, включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии, следовательно надо полагать содержание, инженерное обеспечение, обеспечение безопасности на всём этом хозяйстве входит в понятие Дорожное движение. А вот люди которые этим занимаются естественно не являются участниками дорожного движения. Именно поэтому в определении "участник дорожного движения" есть слово "непосредственное". Заметь, лицо принимающее непосредственное участие в процессе движения, а не находящееся в движении. Разницу видишь? Пешеход стоящий на обочине в ожидании возможности перехода проезжей части, водитель остановившийся для высадки пассажира, преднамеренно остановившаяся посреди дороги бабка, все являются полноценными участниками Дорожного движения. В ПДД нет понятия и определения неполноценный участник ДД или готовящийся стать участником ДД.
Теперь пока отбросим тот момент, что белый в момент встречи уже двигался 40 метров. Предположим он стоит, ты желаешь повернуть. Оба обозначили свой маневр. С какой колокольни ты решил, что уступить должен он, а не ты? kauk писал(а): | не является, ибо не принимает непосредственного участия в движении, читай стоит, для того чтобы поехать надо пропустить всех, кто уже едет/стоит в целях выполнения падэдэ |
Исходя из ПДД, как раз принимает самое непосредственное участие в процессе движения. kauk писал(а): | только для идиотов важны метры, и понятия успел подставить жопу или нет, понятие уступить дорогу означает, что никто не должен тормозить и/или менять направление из-за тебя, здесь я вынужден был тормозить, следовательно казел на не помню какой приоре заслуженный казел) а на черной оклеветанный) |
дело не в метрах и жопах. Вы встретились посреди проезжей части. Ты же не будешь утверждать, что белый там стоял. Очевидно, что он туда приехал. Вывод вы оба двигались. kauk писал(а): | а этому чудилу до встречного еще как до китая пёхом) |
Ага...поэтому ты в него чуть не въехал
Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:
kauk писал(а): | этот чудик еще секунд 20 стоял тупил, мешал мне проехать, обосрался видать |
этого чудика мог хватануть инфаркт и он откинул бы коньки прямо на том месте, а адвокат нанятый его родственниками доказал бы, что это твои неадекватные действия, а именно бросок через сплошную на двигающийся автомобиль, привели к столь печальным последствиям. Тогда бы ты и рассказал кто стоял, где стоял, зачем стоял и про неполноценного участника ДД заодно.А тебе бы уже сухари сушили. Ещё кстати ничего не закончилось. Ты бы узнал, жив он или в больничке в каматозе. а то может пора сухари то. Доказательство сам выложил
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Коттофф Знаток "дза"
Репутация: 168
Зарегистрирован: 19.04.2011 Сообщения: 1652
|
13 Авг, Понедельник, 21:04, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
дрыщь, такой дрыщь...
когда его к абочине жмуть, оно, ссыкливо, даёт заднюю и посъёбкам
зато на форуме херофф герой
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
13 Авг, Понедельник, 21:57, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Коттофф писал(а): | когда его к абочине жмуть, оно, ссыкливо, даёт заднюю и посъёбкам |
ты че несешь, китикат блохастый, прокисшего вискаса обожрался?)) я наверно ссыкливо который год ныкаюсь за ником, ога
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
то про 100р ему чет приснилось, то про обочину, тоже что ли из дурки пишешь? витег двухтыщный с тобой в палате, не?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Максим А. Восточный льстец
Репутация: 280
Зарегистрирован: 06.06.2005 Сообщения: 4537 Откуда: Стамбул
|
13 Авг, Понедельник, 22:12, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
kauk писал(а): | мои слова основаны на логике |
В твоих рассуждениях отчетливо видна логическая ошибка pars pro toto. Часть вместо целого.
Если кратко, то даже если вид обладает свойствами рода, то часть далеко не всегда обладает свойствами целого.
Ещё проще: прямоедущий не всегда прав.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
13 Авг, Понедельник, 22:24, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Bomb68 писал(а): | следовательно надо полагать содержание, инженерное обеспечение, обеспечение безопасности на всём этом хозяйстве входит в понятие Дорожное движение |
ога, в падэдэ так и написано, джамшуту латать дырки, равшану рельсы подметать, васе отбойники поставить и покрасить)))
Bomb68 писал(а): | А вот люди которые этим занимаются естественно не являются участниками дорожного движения |
ясен буй, это даже в детском саду наверно не требуется объяснять, но у тебя с какого то буя "надо полагать" джамшуты участвуют в дорожном движении, пусть даже опосредованно, ну ересь же)
Bomb68 писал(а): | Именно поэтому в определении "участник дорожного движения" есть слово "непосредственное" |
невнятная уета, не имеющая ни малейшего отношения к действительности, падэдэ написаны исключительно для участников дорожного движения, как ими быть, как ими стать, как ими перестать быть
Bomb68 писал(а): | Заметь, лицо принимающее непосредственное участие в процессе движения, а не находящееся в движении. Разницу видишь? |
нет ессено, ибо ее нет, подгони свои манокли, без них боюсь не разглядеть, они там либо мухоморами сдобрены
Bomb68 писал(а): | Пешеход стоящий на обочине в ожидании возможности перехода проезжей части, водитель остановившийся для высадки пассажира, преднамеренно остановившаяся посреди дороги бабка, все являются полноценными участниками Дорожного движения. |
1 и 3 участники, хотя пешеходы не имеют никакого отношения к обсуждении конфликта двух авто, второй перестал быть участником как только преднамеренно остановился, чтобы им вновь стать он обязан выполнить прописанные условия
Bomb68 писал(а): | В ПДД нет понятия и определения неполноценный участник ДД или готовящийся стать участником ДД |
в падэдэ есть четкое определение участника, преднамеренно стоящее ТС им не является, ибо не принимает непосредственного участия в движении = тождественно равно не двигается = преднамеренно стоит, не в целях выполнения падэдэ, непонимающий этого - баобаб
Bomb68 писал(а): | Теперь пока отбросим тот момент, что белый в момент встречи уже двигался 40 метров. |
осетра то урежь (с)
Bomb68 писал(а): | Предположим он стоит, ты желаешь повернуть. Оба обозначили свой маневр. С какой колокольни ты решил, что уступить должен он, а не ты? |
на видосе четко видно, что это стояночник, выдумывать иное - нелепо, я уже объяснил почему он заслуженный казел, я участник, он еще нет, уступи всем участникам и сам заслуженно стань им, только и всего, эта обязанность закреплена падэдэ, прописана русским по белому, о чем тут можно спорить я хз)
Bomb68 писал(а): | Вы встретились посреди проезжей части. Ты же не будешь утверждать, что белый там стоял. Очевидно, что он туда приехал. Вывод вы оба двигались. |
перечитай определение уступить дорогу, пока не дойдет что это и как оно работает, может перестанешь писать всякую уету про метры и кто куда успел доехать и какое место подставить под удар, этими категориями могут общаться между собой две тп, но никак не мужики с базовыми логическими способностями
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Максим А. писал(а): | В твоих рассуждениях отчетливо видна логическая ошибка |
но объяснить и продемонстрировать я ее не смогу никогда, я тут чето ляпнул, а дальше вы сами додумайте че я имел ввиду
Максим А. писал(а): | Если кратко, то даже если вид обладает свойствами рода, то часть далеко не всегда обладает свойствами целого |
ипануца, ты сам это напечатал или скопировал? в любом случае потрясающе)
Максим А. писал(а): | Ещё проще: прямоедущий не всегда прав |
да ну на?
иногда лучше жевать, а еще лучше залить клаву кефиром, дабы не писать всяких глупостей, за которые потом будет стыдно, у тебя еще есть шанс сходить за кефиром, не упусти его))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Копатыч Делаю успехи в разговорном жанре
Репутация: 31
Зарегистрирован: 13.03.2016 Сообщения: 121
|
13 Авг, Понедельник, 23:01, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Ничеси на тамбофф ру ветка без политики!
Добавлено спустя 56 секунд:
kauk писал(а): | на видосе четко видно, что это стояночник |
Хз, на видосе четко видно, что движение он начинает раньше чем ты поворот.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kauk Восточный льстец
Репутация: 1662
Зарегистрирован: 17.12.2007 Сообщения: 26591
|
13 Авг, Понедельник, 23:03, 2018 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Копатыч писал(а): | движение он начинает раньше чем ты поворот. |
и? это хоть на что-то влияет? или так, как и все ляпнул не подумавши))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|