Bomb68 писал(а):
А логика, такая, не занял крайнее положение при повороте, уступи тому кто занял.
крайне поверхностная псевдологика блондинки Razz
Поведение на дороге не предусматривает построение сложных логических цепей, все действия должны быть интуитивно понятны окружающим. А при желании можно доказать и 2х2=5
Поведение на дороге не предусматривает построение сложных логических цепей, все действия должны быть интуитивно понятны окружающим.
так они понятны, поворачивают два авто - либо каждый в свою, если полосы две, либо неправильноповоротчик уступает правильному, если одна) логика, что самый левый может ехать в любую полосу вскрывая тех кто справа по ватерлинии - ущербна
А логика, такая, не занял крайнее положение при повороте, уступи тому кто занял.
это в случае, если он не хочет, чтобы его отодрали. Или он хочет, чтобы его отодрали?
Почти по фильму. https://youtu.be/z4JOP-LZKHY _________________ Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
так они понятны, поворачивают два авто - либо каждый в свою, если полосы две, либо неправильноповоротчик уступает правильному, если одна)
Это умозаключение при отсутствии знаков "Направление движения по полосам" противоречит ПДД, ибо для занявшего крайнее положение, "своя" полоса любая кроме встречки, а у неправильноповоротчика (т.е.любого кто не в крайнем ряду) "своей" полосы быть не может в принципе, т.к. они все (полосы) предназначены для правильноповоротчика. Вот поворачивающий из крайнего ряда интуитивно и не понимает, откуда взялся, куда лезет и что на уме у неправильноповоротчика.
kauk писал(а):
логика, что самый левый может ехать в любую полосу вскрывая тех кто справа по ватерлинии - ущербна
то что левый может ехать в любую полосу не подлежит обсуждению, это требование ПДД, нравится это кому то или нет. По поводу ватерлинии согласен, нарушение кем либо ПДД, не повод его таранить.
так они понятны, поворачивают два авто - либо каждый в свою, если полосы две, либо неправильноповоротчик уступает правильному, если одна) логика, что самый левый может ехать в любую полосу вскрывая тех кто справа по ватерлинии - ущербна
Абсолютно согласен.
На мой взгляд, правило, что при повороте налево можно в любую полосу морально устарело, оно требует поправки. В любом случае надо стараться проезжать перекресток без перестроений. Все перестроения потом на прямой.
На мой взгляд, правило, что при повороте налево можно в любую полосу морально устарело, оно требует поправки
Для чего, есть логичное обоснование? Или требование поворота из крайнего положения тоже "морально устарело" и можно рулить откуда хочешь, куда хочешь? Если нет, то для особенных перекрестков есть знак "направление движения по полосам", позволяющий повернуть не из крайнего положения и там полосы распределены.Всё придумано до нас, не надо изобретать велосипед.
Или требование поворота из крайнего положения тоже "морально устарело" и можно рулить откуда хочешь, куда хочешь?
Эмоционально, но противоречит собственной установке. Это как раз в поддержку моего предложения: при повороте направо занимаешь крайнее правое положение и в крайнее правое же и выруливаешь, то есть фактически не меняешь расположение ТС на дороге.
Что касается поворота налево. Представь себе, что поворот налево на ПЧ с 3 и более полосами и найдется какой-то чудик, что захочет проехать в крайнюю правую полосу для движения. А что ПДД не запрещает. Это так (на сегодня), но при этом скольким водителям, поворачивающим направо с встречного направления, он доставит неудобства своим "капризным" маневром.
Bomb68 писал(а):
Всё придумано до нас, не надо изобретать велосипед.
Ты считаешь, что современные ПДД соответствуют образцу конца 19 века?
Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:
Passatovod писал(а):
Ты считаешь допустимым поворачивать из правой полосы налево?
Хотелось бы воскликнуть: нет, конечно нет! Но, к сожалению, это будет прегрешением против правды. Я позволяю себе иногда совершать подобные маневры. Это нарушение, признаю
Эмоционально, но противоречит собственной установке. Это как раз в поддержку моего предложения: при повороте направо занимаешь крайнее правое положение и в крайнее правое же и выруливаешь, то есть фактически не меняешь расположение ТС на дороге.
Ничего не понял. Где эмоции, какая собственная установка, а главное причём правый поворот о котором и речи не было?
Afil писал(а):
Представь себе, что поворот налево на ПЧ с 3 и более полосами и найдется какой-то чудик, что захочет проехать в крайнюю правую полосу для движения. А что ПДД не запрещает.
Почему чудик? Мы как раз подобную ситуацию и обсуждали, при выезде с Октябрьской на Советскую. Если человеку через 50 метров надо уйти направо, почему бы ему и не поехать сразу в правый ряд.
Afil писал(а):
но при этом скольким водителям, поворачивающим направо с встречного направления, он доставит неудобства своим "капризным" маневром.
Это чем же? Прежде чем туда свернуть, он должен уступить всем поворачивающим направо со встречного направления.
Afil писал(а):
Ты считаешь, что современные ПДД соответствуют образцу конца 19 века?
Я считаю, что изменения должны быть вызваны острой необходимостью, а не чьей-то хотелкой. Как например определение обгона, мечутся как м...шки, то это маневр с выездом на встречку, то из своей полосы, то обратно на встречку.