Более совершенная и удобная система крепления, насколько я понимаю...
Вообще да, но не в этом случае. Изофикс удобен для крепления и более безопасен, но есть одно но: именно у этого кресла полноценного изофикса нет, т.к. он предполагает крепление на 3 точки. Здесь 2, и фактически кресло удерживается ремнем. Ну так оно им в любом случае будет удерживаться. В подтверждении этого довода вот еще: не существует кресел с изофиксом категории 1-2-3., все кресла с креплением на 3 точки заканчиваются категорией 1. Плюс от изофикса только здесь в том, что можно не закреплять кресло ремнем, когда в нем нет ребенка, а стоит ли оно лишних 3 тысячи вот не уверен. По мне, тогда уж "гулять так гулять" тогда уж вот это кресло - последней модели: Cybex Pallas M-Fix.
по качеству. Вряд ли вы сомневаетесь,что бмв все же лучше гранты и различие не только в цене
Что значит по качеству относительно детского кресла: краш-тесты у обоих производителей весьма достойны, занимают топовые места... Сам я использую бритакс - читай тот же ромер, ну да выглядит солидно, ребенку думаю удобно, но, поставить его в машину это целая история, и посадить потом в него ребенка собственно говоря тоже.
Ну и для пущей объективности: краш-тест ADAC http://avtokresel.net/articles1.php?tPath1=2_9 смотрим результаты группы 1-2-3, той которую тут обсуждали - и что видим? Ромер болтается где-то в низу а верхнюю строчку купировал Сайберс... Группа 1, сайберс так же обходит ромер... группа 0-1 нос- в нос, группа 0+ нос, в нос, и только в группе 2-3, в одной из модификаций ромер да, лидирует... Так что в данном случае мы наблюдаем сравнение бмв и ауди. К стати, у бмв, последние годы качество крайне не высоко...