господин NOSFERATU ну все ветки завалил своими знакомыми - и лучшие гинекологи мира, и знакомые педиаторы высшей категории, во всех сферах он понимает, даже тут ему уже из Матросской тишины с утра отзвонились и доложили
Слухи надоели! На сегодняшний день достоверной информации нет ни у кого! Даже СМИ заявляющие об официальных версиях, каждый день их меняют, да и то, что говорят противоречит законодательству РФ.
1.
Wife писал(а):
Статья 126. Похищение человека
Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Комментарий:под «добровольным освобождением похищенного» следует понимать действия уже совершившего преступление лица, выразившиеся в том, что оно по собственной инициативе или по требованию родственников либо правоохранительных органов добровольно освободило потерпевшего без предъявления и выполнения последним каких-либо требований.
Вот и лазейка. Он освободил, значит, по этой статье не пойдет. А вот его соучастники, которые помогали, но не освободили - пойдут. Но поскольку их участие минимально - получат по минимуму.
2. Уголовно - процессуальный кодекс РФ
Статья 10. Неприкосновенность личности
1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом.
3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
3 Уголовно - процессуальный кодекс РФ
Статья 9. Уважение чести и достоинства личности
1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
4. Уголовно - процессуальный кодекс РФ
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
5. Уголовно - процессуальный кодекс РФ
Статья 92. Порядок задержания подозреваемого
1. После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.
2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.
3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса.
Статья 46
2. Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента:
1) вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место нахождения подозреваемого не установлено;
2) фактического его задержания.
Статья 190. Протокол допроса
1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.
3. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.
4. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:
1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;
3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.
5. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.
6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
7. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.
8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.
9. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 настоящего Кодекса.
6. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого
1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, следователя или прокурора, если:
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.
2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу либо суд не отложил окончательное принятие решения в порядке, установленном пунктом 3 части шестой статьи 108 настоящего Кодекса.
Статья 91
3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
7. Федеральный закон о содержании под стражей
Статья 19. Право на личную безопасность
При возникновении угрозы жизни и здоровью подозреваемого или обвиняемого либо угрозы совершения преступления против личности со стороны других подозреваемых или обвиняемых сотрудники мест содержания под стражей обязаны незамедлительно принять меры по обеспечению личной безопасности подозреваемого или обвиняемого.
Думаю дальше нет смысла делать вырезки из кодекса и федерального закона. Вот это и есть официальная достоверная информация! А теперь можете проанализировать то, что выдает нам СМИ. Сплошное нарушение законодательства РФ. Так как прокуратура, милиция и ФСБ данные положения нарушить не может, в связи с пристальным вниманием общественности, мы делаем вывод, чо информацию полученную от СМИ можно считать недостоверной!!!
Вы уж извините все "близкие" люди, получающие официальные факты, но вся информация на уровне сплетеней!
То, что грозит тому бедному мальчику что написал заявление!
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Но на самом деле проблема тут совсем не в том, что МЮ удерживал "мальчика". Это было лишь причиной задержать его в Москве, что б в это время "прошмонать" его дом и офис (кстати не имея на то законных оснований, если придерживаться версии "похищения!!!"). Что они тут искали? Чего они ждали?
ЛИЗЗИ
вы бы еще всю систему Гарант бы зхдесь опубликовали бы)))))). Спасииииииииибо вам за просвещение а то сами то мы тупые.))))
ЛИЗЗИ я смотрю вы грамотный юрист а коли грамотный то должны знать что такое презумпция невиновности этим все было бы сказано, зачем стока буков и сводов публиковать для кого и главное зачем? Здесь помоему не дураки сидят и самиразберутся что и к чему)
Ах да забыл про презумпцию молодца написали а остальное лишнее слишком много букофф _________________ игнор самому себе((
Можно победить, надо как в Китае за взятку-растрел, за наркотики-растрел. Поднять эту структуру на уровень Сталинских репресий, тогда люди начнут бояться, и тогда порядок хоть какой то будет.
В день космонавтики показывали фильм "Королёв", не смотрел? Величайшего ученого подставил человек, который позавидовал на его квартиру...
Тебе хочется золото мыть далеко-далеко, когда кто нибудь на твою машину позавидует или дом за городом? _________________ http://www.ital-trade.ru
Кофе Lavazza в Тамбове.
. К слову сказать, для личности были тяжелые времена при Сталине, зато страна как поднялась!
Судьбы миллионов людей решали такие-же бюрократы и чиновники обличенные властью. Действовали, изрыгая громкие слова, а у самих на плечах грехов было-веками не отмыть. О чем вы говорите вообще? _________________ http://www.ital-trade.ru
Кофе Lavazza в Тамбове.
ЛИЗЗИ
Ну когда у нас на Руси-матушке что по закону делалось? Надо посадить - посадят, надо отпустить - отпустят, подбирая статьи соответствующие... Закон у нас в чести не был никогда, помните про его сравнение дышлом?
Вон Ходора надо было закрыть - закрыли, срок надо было дать - дали, надо будет расстрелять - расстреляют... Так и с любым гражданином... Умоляю, закон-то тут причем? Вон, зайдите в соседнюю тему - в авто-мото-вело-фото... И посмотрите насчет общения с ГИБДД. Вот что они делают, коли просто мимо проезжаешь. Что тут говорить, ежели еще на тебя заказ сделают звоночком сверху: "поймать, заковать в железы и привести в Москву для розыска и казни"? Поймают, закроют, в военкомат свезут и сдадут в солдаты и т.д., нимало не озабочиваясь законностью действий... И то, что Вы тут цитируете - это не для нас с Вами, не для внутреннего употребления, а чтобы было что Западу показать, типа, есть у нас законы какие-то, один вот недавно даж соблюли...
Пока никто из имеющих власть али иное влияние не заинтересован в каком-либо итоге рассмотрения любого дела в суде, есть вероятность, что оно более-менее решится по закону, ежели хватит квалификации судьи
А ежели есть интерес - любой суд вынесет любое решение. Какое надо. Руководствуясь такими-то статьями и параграфами.
Вон Кабан на воле? На воле. Прально, он же никуда не рвался, адвокат наш, тихий и скромный человек... Ну подумаешь, убил там кого-то, это ж мелочи, не оскудеет Россия... Это ж не супротив начальников умышлять?
Во всей этой ситуации меня интересует один вопрос: кто подставил Кролика Роджера, сиречь Максима нашего Юрьевича, и по каким причинам. Остальное, типа виновен-невиновен... Устроили тут ромашка Фигня это все.
Щас конечно Фьют и Носферату кучу версий предложат, которые им то ли ВВП нашептал лично, то ли кто-то из его окружения... Ыыых, когда б вы знали, из какого сора _________________ «Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать.»
Фрэнсис Бэкон
Это называется новая версия тех кто жидко сходил
Кстати, народ, посмотрите сколько тут знающих людей Ну половина все знают, а мы с вами прям убогие какие-то...и нету у нас знакомых из сильных мира сего...какая досада , а то бы и мы тут так ммм, уделались _________________ Я не стремлюсь быть идеальной - мне нравится всех раздражать.
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
Фигня это все.
Ну половина все знают, а мы с вами прям убогие какие-то...и нету у нас знакомых из сильных мира сего...какая досада