Мне лично по-хрену кто мер или губернатор, тем более президент. Лишь бы простым людям давали бы нормально жить. А вы мои слова поняли буквально, за что вам "-".
Да и зачем нужны власти, которые тратят бюджетные деньги на нужды города? Лучше свой чувачёк, который дышит в 2 ноздри и нос не высовывает, типа Ильина, которому колбасой глотку заткнули.
Ура! Во оно обещанное светлое будущее! Оказывается мы нуждаемся только в фонтанах, в остальном - полный порядок!
временно, до проведения конкурса на должность сити менеджера, назначен Петр Черноиванов _________________ знаешь - молчи, сказал - не пиши, написал - не подписывай.
временно, до проведения конкурса на должность сити менеджера, назначен Петр Черноиванов
Так это уже по всей стране утвердилось "назаначение"?
Помнится, что Путин добился только назначения губернаторов. Значит теперь и мэры городов совершенно не зависят от оценки народом (избирателями)?
Мне и решение с губернаторами не понравилось. Ведь прямое назначение (без учёта поддержики избирателями) значительно облегчает управление сверху, НО обязательно увеличивает ответственность самого президента за действия своего протеже.
Так должно быть.
Но стало ещё абсурднее. Тперь и избирателей нельзя обвинить в "сами выбрали", и президент как был, так и будет нИ при чём.
Мы продолжаем жить в Зазеркалье. _________________ ИМХО
Значит теперь и мэры городов совершенно не зависят от оценки народом (избирателями)?
вы не знаете нашей ситуации, у нас какбы не призидентская система правления, а парламентская, мэра назначает городская дума
Почему же не знаю? У нас точно так же стало.
Мэр города (глава администрации) избирается депутатами, а не населением. При таких лохотроновских выборах, будущий мэр практически назначется, а не избирается.
Так как депутаты будут очень внимательнык к "мнению сверху".
Т.е. это практически ничем не отличается от прямого назначения. _________________ ИМХО
временно, до проведения конкурса на должность сити менеджера, назначен Петр Черноиванов
Так это уже по всей стране утвердилось "назаначение"?
Помнится, что Путин добился только назначения губернаторов. Значит теперь и мэры городов совершенно не зависят от оценки народом (избирателями)?
Мне и решение с губернаторами не понравилось. Ведь прямое назначение (без учёта поддержики избирателями) значительно облегчает управление сверху, НО обязательно увеличивает ответственность самого президента за действия своего протеже.
Так должно быть.
Но стало ещё абсурднее. Тперь и избирателей нельзя обвинить в "сами выбрали", и президент как был, так и будет нИ при чём.
Мы продолжаем жить в Зазеркалье.
В этом больше положительных моментов, чем отрицательных:
во-первых, сколько бабла экономиться на выборах!
во-вторых: местные выборы крайне редко бывают честными, посему выборным путем к власти может прийти какой угодно, ну так скажем, нехороший человек, так что назначение сверху хоть какую-то определенность дает. _________________ Это не то, что вы думаете.
В этом больше положительных моментов, чем отрицательных:
во-первых, сколько бабла экономиться на выборах!
Эти "доводы" слышу постоянно об "экономии". :D
Если ребята умудрились протолкнуть назначением свего человека, то сэкономленные на выборах (и другие бюджетные) деньги очень пригодятся для собственных карманов.
Тем более, когда посмотришь, сколько денег вкидывается необоснованно в выборы (салюты, лотереи, городские праздники и т.п.), то именно в этом видны возможности экономии, а не в отказе от выборов.
Может именно так и задумано, чтобы потом можно было обосновать такой отказ.
Цитата:
во-вторых: местные выборы крайне редко бывают честными, посему выборным путем к власти может прийти какой угодно, ну так скажем, нехороший человек, так что назначение сверху хоть какую-то определенность дает.
Странная логика.
Вместо того, чтоби добиться честности выборов и ответственности избранных, делегируем это властям сверху.
И в чём ваша определённость?
Сейчас уже и привлечение губернаторов к судебной ответственности -это не редкость.
А определённость вот в чём.
Если ловкач любым способом добъётся губернаторского кресла, то у него будут все возможности поставить "своих" мэров, чтобы его система обдирания области действовала максимально эфективно.
Это сложнее сделать, если мэр избран жителями города и имеет некоторую независимость от губернатора. Т.е. может руководствоаться законом и интересами города. _________________ ИМХО
В Тамбоской области теперь одна администрация. Самая главная. Надо теперь администрацию города Тамбова переименовать в "Центральный филиал администрации Тамбовской области" _________________ А новостей на сегодня больше нет...
Газета "Комсомольский богомолец": "Максим Косенков: я повесился в тюрьме".
Только что стало известно что скандально известный тамбовский градоначальник повесился в своей камере. Вот как комментирует эти слухи сам повесившийся:
- Я повесился еще вчера, но газеты написали об этом только сегодня утром, - говорит Максим Косенков, - Мне непонятно, почему молчат тамбовские СМИ. Ведь такой хороший информповод!
Корреспонденты КБ будут следить за развитием событий. _________________ А новостей на сегодня больше нет...
во-вторых: местные выборы крайне редко бывают честными, посему выборным путем к власти может прийти какой угодно, ну так скажем, нехороший человек, так что назначение сверху хоть какую-то определенность дает.
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
