Трактовка Правил дорожного движения - на городском сайте Тамбова - tamboff.ru

   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   Правила форумаПравила форума   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Личные сообщенияЛичные сообщения   ВходВход 

Трактовка Правил дорожного движения

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов tamboff.ru -> Автомобили и мото в Тамбове
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 167    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2766
Откуда: Тамбов

Сообщение02 Дек, Понедельник, 16:52, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорпион писал(а):
Bomb68 писал(а):
Хорошо написал, теперь ещё раз прочти и прикинь где окажется автомобиль двигающийся со скоростью 60 км/ч, продолживший движение согласно п.6.14, когда после желтого загорится красный.

Скорпион писал(а):
Оценочно:
При скорости 60 км/час тормозной путь 23 метра.
У кого загорается жёлтый менее чем за 30 метров разрешается движение.
У кого более 30 метров - тормозят и ждут зелёного.
Жёлтый горит 3 секунды, это 50 метров.
Кто с 50 метров наваливает чтоб успеть на жёлтый не имеет права вообще упоминать про ПДД.

На выезде с перекрёстка, но никак не на въезде на перекрёсток.

Даже при прикидочных расчетах он оказывается на перекрёстке. С учетом времени реакции водителя, дорожных условий, и т.д и т.п. вполне вероятна ситуация что будет и на въезде. И это при синхронном режиме работы светофора. Кроме того возможен не синхронный режим, при котором встречка едет на зеленый.
Скорпион писал(а):
]Красный запрещает въезд

где это написано? И каким боком п.13.7 к нашей ситуации?

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:

S.Tok писал(а):
Bomb68 писал(а):
Про какое дополнение может идти речь, если конкретно в п.13.4 написано "уступить встречному транспорту"
Уступить встречному транспорту предполагает, что этот транспорт тоже соблюдает ПДД,

Вот он и соблюдает как вы написали строчкой выше.
S.Tok писал(а):
Bomb68 писал(а):
…Так как поварачивающий определит имеет ли встречка приоритет или нет? …
Для безопасного поворота в этом нет необходимости.

как нет необходимости? Если встречка имеет приоритет, значит надо уступать, если не имеет приоритета, значит не надо уступать.
S.Tok писал(а):
не на дороге, а в праве, когда информация, на какой сигнал въезжал встречный уже известна.

Я об этом уже неделю твержу. В этом и дело, что сигнал станет известен потом, в суде. А на дороге поворачивающий не знает на какой сигнал едет встречка, а обязанность уступить прописана безоговорочно. Вот и уступай.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скорпион
Восточный льстец


Репутация: 280    

Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 16581
Откуда: Тамбов

Сообщение02 Дек, Понедельник, 17:13, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
С учетом времени реакции водителя

Жёлтый загорается неожиданно, как и приход зимы 2020 раз.

Bomb68 писал(а):
дорожных условий, и т.д и т.п.

10.1
Bomb68 писал(а):
вполне вероятна ситуация что будет и на въезде.

При соточке за 80 метров, чтоб успеть до красного, очень даж вероятно.

Bomb68 писал(а):
И это при синхронном режиме работы светофора. Кроме того возможен не синхронный режим, при котором встречка едет на зеленый.

А это уже вопросы ОДД
Bomb68 писал(а):
где это написано? И каким боком п.13.7 к нашей ситуации?

в 13.7
Тем, что не запрещает движения по перекрёстку, в силу чего и возникает обязанность одних уступить дорогу другим.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 167    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2766
Откуда: Тамбов

Сообщение02 Дек, Понедельник, 18:19, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорпион писал(а):
При соточке за 80 метров, чтоб успеть до красного, очень даж вероятно.

Только что проверил на практике. Перекресток Астраханская-Карбышева в сторону города. Скорость 50-55 км/ч, Двигался равномерно, прямолинейно Very Happy Подъехал к светофору горел зеленый (на табло 3 сек.), миновал светофор (на табло краем глаза заметил перескок с 2 на 1 сек), т.е. практически сразу загорелся желтый. Непосредственно к пересечению с Карбышева приехал на "глубокий" желтый. Если бы миновал светофор на перескок с зеленого на желтый на пересечении был бы однозначно на красный. Вот тебе и соточка.
Скорпион писал(а):
А это уже вопросы ОДД

Для водителя на дороге это вопрос ПДД
Скорпион писал(а):
Bomb68 писал(а):
где это написано? И каким боком п.13.7 к нашей ситуации?

в 13.7
Тем, что не запрещает движения по перекрёстку, в силу чего и возникает обязанность одних уступить дорогу другим.

Где написано что красный запрещает въезд на перекресток. В ПДД написано, что красный запрещает движение, а это не одно и тоже. И где в п.13.7 что то говорится о приоритетах? Этот пункт совсем из другой оперы и вовсе не меняет приоритеты на перекрестке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Pronin
Восточный льстец


Репутация: 5014    

Зарегистрирован: 28.12.2007
Сообщения: 13355
Откуда: Тамбов

Сообщение02 Дек, Понедельник, 18:41, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
Где написано что красный запрещает въезд на перекресток. В ПДД написано, что красный запрещает движение

Т.е въезд на перекресток это не движение? А что же это такое?

_________________
ПОГЛАДЬ КОТА!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 167    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2766
Откуда: Тамбов

Сообщение02 Дек, Понедельник, 18:54, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Pronin писал(а):
Т.е въезд на перекресток это не движение? А что же это такое?

Это ты у Скорпиона поинтересуйся. У него всё чётко въезд отдельно, проезд отдельно Very Happy

Добавлено спустя 2 часа 56 минут 28 секунд:

Скорпион писал(а):
Bomb68 писал(а):
С учетом времени реакции водителя

Жёлтый загорается неожиданно, как и приход зимы 2020 раз.

при отсутствии табло именно так
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Terminator
Восточный льстец


Репутация: 1056    

Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 9916
Откуда: Tambov

Сообщение02 Дек, Понедельник, 22:52, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

serkr писал(а):

Где ссылка на закон в котором указано что все судьи подотчетны и подчиняются Президенту? Для сведения: мнения журналистов не являются нормативными правовыми актами, а способ назначения судей не является что судья автоматически прямо подчиняется назначившему его лицу или органу власти.
Про выборы судей? Это даже не смешно. Вы все еще верите в демократию?

"Максим Косенков о диктофонной записи телефонного разговора тамбовской судьи."
https://www.youtube.com/watch?v=gEo2xXjzlgA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
S.Tok
Титулярный советник


Репутация: 40    

Зарегистрирован: 26.06.2011
Сообщения: 97


Сообщение02 Дек, Понедельник, 23:33, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
Вот он и соблюдает как вы написали строчкой выше.
Тогда он в случае ДТП будет прав.

Bomb68 писал(а):
как нет необходимости? Если встречка имеет приоритет, значит надо уступать, если не имеет приоритета, значит не надо уступать.
А как реализовать "значит не надо уступать"? Водитель поворачивающего ТС косвенно, по сигналам других светофоров на перекрестке, определил что встречному перед въездом на перекресток загорится "красный", но скорость встречного ТС, такая, что он не успеет остановиться. Что дает знание у кого приоритет, если один из участников грубо нарушает ПДД? Правоту при последующем разборе? А стоит ли она жизни и здоровья? Нет. В данной ситуации и работает 8.1 ПДД.
Bomb68 писал(а):
Я об этом уже неделю твержу. В этом и дело, что сигнал станет известен потом, в суде. А на дороге поворачивающий не знает на какой сигнал едет встречка, а обязанность уступить прописана безоговорочно. Вот и уступай.
И уступают. Точно так же в ПДД безоговорочно прописан запрет на движение на "красный" и на "желтый", если отсутствует техническая возможность остановиться. Вот останавливайся и жди, чтобы в объяснительной не писать вранье, что ехал на "зеленый". Желтый сигнал создает необходимый технологический запас для разделения конкурирующих транспортных потоков во времени с учётом физики движения транспортных средств.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 167    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2766
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 00:29, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

S.Tok писал(а):
Bomb68 писал(а):
как нет необходимости? Если встречка имеет приоритет, значит надо уступать, если не имеет приоритета, значит не надо уступать.
А как реализовать "значит не надо уступать"? Водитель поворачивающего ТС косвенно, по сигналам других светофоров на перекрестке, определил что встречному перед въездом на перекресток загорится "красный", но скорость встречного ТС, такая, что он не успеет остановиться.

У нас весь разговор сводится к езде по знакомой улице шириной на две телеги, но ПДД едины для всех. Не должен поворачивающий в принципе брать в голову что там будет у встречного. В п.13.4 четко написано, при повороте налево обязан уступить встречному транспорту. Странно что на Урожайной-Советской ДТП редкость. Три раза тьфу, чтоб не сглазить. Чего то поворачивающие с Урожайной налево на Советскую не лезут поперек встречного потока, двигающегося на свой зеленый, при том что у поворачивающих уже красный. Не лезут потому что знают, что там зеленый. Были бы сомнения лезли бы с выпученными глазами и пальцем у виска встречке бы крутили и руки вздымали, типа куда прёшь. Вот на всех перекрестках должно быть так. Это совсем не трудно. Посмотри, пропусти и поворачивай.
S.Tok писал(а):
Bomb68 писал(а):
Я об этом уже неделю твержу. В этом и дело, что сигнал станет известен потом, в суде. А на дороге поворачивающий не знает на какой сигнал едет встречка, а обязанность уступить прописана безоговорочно. Вот и уступай.
И уступают.

Оно и видно. Как увидели на "своем" светофоре красный, рвут когти не глядя, как же встречка же обязана уже стоять.
S.Tok писал(а):
Точно так же в ПДД безоговорочно прописан запрет на движение на "красный" и на "желтый", если отсутствует техническая возможность остановиться. Вот останавливайся и жди,

Кто же против? Но это самостоятельное нарушение, с предусмотренной ответственностью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
S.Tok
Титулярный советник


Репутация: 40    

Зарегистрирован: 26.06.2011
Сообщения: 97


Сообщение03 Дек, Вторник, 01:20, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
У нас весь разговор сводится к езде по знакомой улице шириной на две телеги, но ПДД едины для всех.
К перекрестку Советская-Урожайная. В других населенных пунктах, находясь в центре перекрестка светофоры для транспортных потоков с другой стороны тоже хорошо видны.
Bomb68 писал(а):
Не должен поворачивающий в принципе брать в голову что там будет у встречного.
Выше уже говорилось, не должен. Но может, при желании и возможности.

Bomb68 писал(а):
Оно и видно. Как увидели на "своем" светофоре красный, рвут когти не глядя, как же встречка же обязана уже стоять.
Как это должно напрягать водителей, которые вынуждены применять 6.14 в исключительных случаях, а не на каждом перекрестке с синхронной работой светофоров? Адекватный водитель априори понимает, что при выезд на перекресток на "желтый" уже не безопасен. В чем дилемма? Что кто-то может злоупотребить п.14 ППВС, не пропустив нарушавшего ПДД встречного, который, в свою очередь, постоянно злоупотребляет 6.14 ПДД?

Bomb68 писал(а):
Кто же против? Но это самостоятельное нарушение, с предусмотренной ответственностью.
Причем с большей ответственностью, чем "не уступить дорогу"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
serkr
Восточный льстец


Репутация: 180    

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 3103


Сообщение03 Дек, Вторник, 07:26, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Terminator писал(а):
"Максим Косенков о диктофонной записи телефонного разговора тамбовской судьи."

Terminator, речь идет о НПА, в котором прямо указано что судьи подчиняются Президенту, а не мнение Максима Косенкова с неизвестно где сделанными записями.
Итак, Terminator, вопросы к тебе:
1) Приведи закон в котором прямо указано что судьи подчиняются Президенту
2) В какой стране мира судьи ни от кого независимы и не испытывают влияния и давления со стороны власть придержащих и людей, обладающих большими финансовыми ресурсами и возможностями?
Ванилиный додик на эти вопросы не ответил.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скорпион
Восточный льстец


Репутация: 280    

Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 16581
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 08:54, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
В п.13.4 четко написано, при повороте налево обязан уступить встречному транспорту.

Bomb68 писал(а):
Вот на всех перекрестках должно быть так. Это совсем не трудно.

Это абсолютно не трудно, и на всех перекрёстках было бы так, если предложите 13.4 в редакции:
(1) 13.4. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. ...
Есть вариант:
(2) 13.4. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. ...

Но в ПДД прописано:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. ...

Bomb68, Водитель въехал на перекрёсток для левого поворота по разрешающему жёлтому сигналу светофора, каким боком Вы привяжете в данном случае зелёный цвет в 13.4?
Или в Вашей трактовке "по зеленому сигналу светофора" означает что поворачивающий налево обязан уступать всем независимо от сигналов светофора?
Или это означает, что левый поворот можно осуществлять только по зелёному сигналу светофора, уступив дорогу всем?

Истово верующий что при повороте налево он обязан уступить всем, через 300 метров будет наваливать чтоб успеть на жёлтый в святой уверенности что ему обязаны уступить все левоповоротники. Ибо нет только прямоедующих и только левоповорачивающих.

Bomb68 писал(а):
Как увидели на "своем" светофоре красный, рвут когти не глядя, как же встречка же обязана уже стоять.

13.4 приходит и уходит, а 10.1 постоянна Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Passatovod
Восточный льстец


Репутация: 901    

Зарегистрирован: 17.07.2012
Сообщения: 5181


Сообщение03 Дек, Вторник, 10:33, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой

Какой смысл в этом споре, ХЗ Rolling Eyes Буквоедством занимаетесь?
Я и на желтый не позволяю себе проскакивать, и вслепую поворачивать налево тоже не рискую, сначала убеждаюсь, что на встречке нет проскакунов.

_________________
спам и флуд всё перетрут
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 167    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2766
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 10:45, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

S.Tok писал(а):
Bomb68 писал(а):
У нас весь разговор сводится к езде по знакомой улице шириной на две телеги, но ПДД едины для всех.
К перекрестку Советская-Урожайная.

её как раз никто не рассматривает, все почему то уперлись в мысль, раз у меня красный, то и у встречки красный, ломану ка я не глядя.
S.Tok писал(а):
В других населенных пунктах, находясь в центре перекрестка светофоры для транспортных потоков с другой стороны тоже хорошо видны

Это как? А главное зачем на них смотреть? Если там зеленый, уступаю со спокойной душой, если красный, то понимаю что нарушают гады, но ничего поделать не могу и просто уступаю или ломлю не глядя.
S.Tok писал(а):
Как это должно напрягать водителей, которые вынуждены применять 6.14 в исключительных случаях, а не на каждом перекрестке с синхронной работой светофоров? Адекватный водитель априори понимает, что при выезд на перекресток на "желтый" уже не безопасен.

Никак. Понимает. Встаньте у любого перекрёстка и посмотрите на наших "адекватных" водителей. Обратите внимание как они проезжают перекресток при смене сигнала светофора. И после этого милости прошу заканчивать поворот не глядя.
S.Tok писал(а):
Причем с большей ответственностью, чем "не уступить дорогу"

С той лишь разницей что "не уступить дорогу" однозначно заканчивается ДТП. а проезд на желтый-красный, одна бабка сказала, в чем легко можно убедиться, постояв у перекрёстка. Very Happy

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

Passatovod писал(а):
Я и на желтый не позволяю себе проскакивать, и вслепую поворачивать налево тоже не рискую, сначала убеждаюсь, что на встречке нет проскакунов.

Аналогично и я.
Passatovod писал(а):
Какой смысл в этом споре, ХЗ Rolling Eyes Буквоедством занимаетесь?

Мне например интересно, как глядя на один пункт ПДД, можно сделать разные выводы. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скорпион
Восточный льстец


Репутация: 280    

Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 16581
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 11:09, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
Мне например интересно, как глядя на один пункт ПДД, можно сделать разные выводы.

Элементарно, всё зависит под каким углом смотреть Smile
Если смотреть под углом: надо ли убеждаться в безопасности проезда то будет один вывод, а если смотреть под углом: обязывает ли уступать, то можно получить другой вывод, и эти выводы не будут противоречить друг-другу Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 167    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2766
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 11:10, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорпион писал(а):
Это абсолютно не трудно, и на всех перекрёстках было бы так, если предложите 13.4 в редакции:
(1) 13.4. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. ...

Такой редакции быть не может, т.к. такая формулировка не учитывает приоритетов которые в обязательном порядке установлены на перекрестке, хоть на регулируемом. хоть на нерегулируемом. Странно что ты этого не понимаешь. Very Happy
Скорпион писал(а):
(2) 13.4. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. ...

По-моему однохерственно с существующей редакцией. Разрешающий, однозначно зеленый. Или я чего то не понимаю. Very Happy
Скорпион писал(а):
Bomb68, Водитель въехал на перекрёсток для левого поворота по разрешающему жёлтому сигналу светофора, каким боком Вы привяжете в данном случае зелёный цвет в 13.4?

Нет такого сигнала от слова совсем. Very Happy Согласно п.6.2 разрешает движение только зеленый. А если водитель въехал согласно п.6.14, то ему разрешается дальнейшее движение, естественно со всеми правами и обязанностями проезда на зеленый, но сам сигнал от этого не делается разрешающим и едущие рядом, но имеющие возможность остановиться в указанных ПДД местах без применения экстренного торможения, обязаны делать это. Читай букварь, там всё написано. Very Happy
Скорпион писал(а):
13.4 приходит и уходит, а 10.1 постоянна

Аминь Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скорпион
Восточный льстец


Репутация: 280    

Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 16581
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 11:41, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
т.к. такая формулировка не учитывает приоритетов которые в обязательном порядке установлены на перекрестке, хоть на регулируемом. хоть на нерегулируемом. Странно что ты этого не понимаешь.

Странно, что не понимаете приоритета про который и говорите: у прямоедущего всегда преимущественное право движения, а у поворачивающего на лево всегда обязанность уступить дорогу прямоедующему со встречного направления. Гольная установка приоритетов, однозначная и незыблемая Very Happy
Bomb68 писал(а):
Разрешающий, однозначно зеленый. Или я чего то не понимаю.

Значит чего то не понимаете, хотя постоянно приводите норму исключения по жёлтому Smile
У светофора три цвета - зелёный, жёлтый и красный.
А видов сигналов два: разрешающий и запрещающий.
Жёлтый делют по частям, он относится как к разрешающему, так и к запрещающему Smile
Bomb68 писал(а):
Нет такого сигнала от слова совсем. Согласно п.6.2 разрешает движение только зеленый. А если водитель въехал согласно п.6.14, то ему разрешается дальнейшее движение, естественно со всеми правами и обязанностями проезда на зеленый, но сам сигнал от этого не делается разрешающим и едущие рядом, но имеющие возможность остановиться в указанных ПДД местах без применения экстренного торможения, обязаны делать это. Читай букварь, там всё написано.


Bomb68, Вы в названиях цвета разбираитесь когда читаете букварь? Very Happy
Прочтите букварь повнимательней:
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14
По 6.14 жёлтый разрешает движение
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Поэтому в ПДД и используется понятие "разрешающий сигнал светофора" а не указывается его конкретный цвет, в отличии от 13.4, где указан конкретный цвет сигнала светофора, и именно - зелёный Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ванильный додик
Восточный льстец


Репутация: 2511    

Зарегистрирован: 25.01.2012
Сообщения: 27798
Откуда: Страна Эльфов

Сообщение03 Дек, Вторник, 11:58, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

serkr писал(а):
Ванилиный додик на эти вопросы не ответил.

как и ты позорно соскочил с вопросов про допустимость сектантов в высших элитках. Laughing Laughing Laughing

_________________
Мы пальцами показывать не будем,
Но многие ли помнят в наши дни:
Кто проповедь прочесть желает людям,
Тот жрать не должен слаще, чем они.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 167    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2766
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 12:08, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорпион писал(а):
Bomb68 писал(а):
т.к. такая формулировка не учитывает приоритетов которые в обязательном порядке установлены на перекрестке, хоть на регулируемом. хоть на нерегулируемом. Странно что ты этого не понимаешь.

Странно, что не понимаете приоритета про который и говорите: у прямоедущего всегда преимущественное право движения, а у поворачивающего на лево всегда обязанность уступить дорогу прямоедующему со встречного направления. Гольная установка приоритетов, однозначная и незыблемая

Совершенно верно. У поворачивающего приоритет по отношению к "поперечноедущим", предоставленный зеленым сигналом светофора, как и встречному. И обязанность уступить встречному предписанная п.13.4.. т.к. оба едут на зеленый.
Скорпион писал(а):
Жёлтый делют по частям, он относится как к разрешающему, так и к запрещающему

Это не понял.
Скорпион писал(а):
Значит чего то не понимаете, хотя постоянно приводите норму исключения по жёлтому Smile
У светофора три цвета - зелёный, жёлтый и красный.
А видов сигналов два: разрешающий и запрещающий.

И разрешает движение только один. Извиняюсь разрешает движение ещё и мигающий желтый, но он превращает регулируемый перекресток в нерегулируемый. Это кстати и ответ на твой предыдущий вопрос, почему нельзя вставить слово "разрешенный сигнал" вместо "зеленый". Потому что это превратит пункт предназначенный для регулируемых перекрёстков в пункт для нерегулируемых, а он уже есть. Very Happy
Скорпион писал(а):
Прочтите букварь повнимательней:
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14
По 6.14 жёлтый разрешает движение

Прочти мой пост, который комментируешь, внимательно. Желтый разрешает дальнейшее движение для отдельного водителя(ей), но одновременно остается запрещающим для остальных. п.6.14 не отменяет значение сигналов установленных п.6.2.
Скорпион писал(а):
Поэтому в ПДД и используется понятие "разрешающий сигнал светофора" а не указывается его конкретный цвет, в отличии от 13.4, где указан конкретный цвет сигнала светофора, и именно - зелёный

Разрешающих сигналов два. Зеленый и мигающий желтый. Это написано в ПДД. Не надо отсебятины. Very Happy А почему нельзя использовать термин "разрешающий сигнал" конкретно в п.13.4 я написал несколькими строчками выше. Потому что другой разрешающий сигнал превратит регулируемы перекрёсток в нерегулируемый, а там совершенно другой порядок проезда и поворотов.


Последний раз редактировалось: Bomb68 (03 Дек, Вторник, 12:22, 2019), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
serkr
Восточный льстец


Репутация: 180    

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 3103


Сообщение03 Дек, Вторник, 12:11, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ванильный додик писал(а):
с вопросов про допустимость сектантов в высших элитках

Кто сектанты и в каких сектах они состоят?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 167    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2766
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 12:12, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорпион писал(а):
Bomb68, Вы в названиях цвета разбираитесь когда читаете букварь? Very Happy
Прочтите букварь повнимательней:
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14

А ты разбираисси когда читаешь букварь? "ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14". Что первично, а что исключение и то не для всех? Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Партнеры tamboff.ru



Добавить свой логотип!
 
Все новости тамбовских компаний

Новости tmb.news
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов tamboff.ru -> Автомобили и мото в Тамбове Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Страница 4 из 8

 
Перейти: