Трактовка Правил дорожного движения - на городском сайте Тамбова - tamboff.ru

   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   Правила форумаПравила форума   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Личные сообщенияЛичные сообщения   ВходВход 

Трактовка Правил дорожного движения

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов tamboff.ru -> Автомобили и мото в Тамбове
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Скорпион
Восточный льстец


Репутация: 269    

Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 15588
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 12:19, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
Разрешающих сигналов два. Зеленый и мигающий желтый. Это написано в ПДД. Не надо отсебятины.

Убейтись ап стенку с разбегу Very Happy
"6.13. При запрещающем сигнале светофора .... водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:"

Ссылка на разрешающий жёлтый Вам запрещена, ибо разрешающий у Вас токмо зелёный и мигающий жёлтый, согласно Ваших ПДД Very Happy

Так ап чём Вы тут четвёртую страницу, что по жёлтому движение разрешено? Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ванильный додик
Восточный льстец


Репутация: 2489    

Зарегистрирован: 25.01.2012
Сообщения: 26032
Откуда: Страна Эльфов

Сообщение03 Дек, Вторник, 12:24, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

serkr писал(а):
Кто сектанты и в каких сектах они состоят?

киндер-сюрприз. состоит в секте саентологов.
как и арсений яценюк. Smile
мань, казуистика не твое. я все равно никаких точных указаний не дам. во избежание преследований за великий, могучий, правдивый и свободный русский язык в парашке.
довольствуйся погремухами. Smile

_________________
куплю гнилой автоприцеп с документами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 149    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2104
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 12:31, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорпион писал(а):
Bomb68 писал(а):
Разрешающих сигналов два. Зеленый и мигающий желтый. Это написано в ПДД. Не надо отсебятины.

Убейтись ап стенку с разбегу Very Happy
"6.13. При запрещающем сигнале светофора .... водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:"

Ссылка на разрешающий жёлтый Вам запрещена, ибо разрешающий у Вас токмо зелёный и мигающий жёлтый, согласно Ваших ПДД Very Happy

Где же я писал, что желтый разрешающий? Это ты каждый раз повторяешь, что желтый запрещающий, а я устал повторять, что согласен, но есть исключение позволяющее продолжить движение. Это исключение не меняет смысла п.6.2, просто оно позволяет на запрещающий сигнал продолжить движение. Сигнал не может в одно и то же время быть и разрешающим и запрещающим. Нет такого в ПДД.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скорпион
Восточный льстец


Репутация: 269    

Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 15588
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 12:47, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
Сигнал не может в одно и то же время быть и разрешающим и запрещающим. Нет такого в ПДД.

Скажити это автору этих строк Very Happy
Bomb68 писал(а):
Желтый разрешает дальнейшее движение для отдельного водителя(ей), но одновременно остается запрещающим для остальных.

Вот когда определитесь, жёлтый это разрешающий, или запрещающий, тогда и дальше можно обсуждать Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 149    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2104
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 12:55, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорпион писал(а):
Bomb68 писал(а):
Желтый разрешает дальнейшее движение для отдельного водителя(ей), но одновременно остается запрещающим для остальных.

Вот когда определитесь, жёлтый это разрешающий, или запрещающий, тогда и дальше можно обсуждать

Ты читать разучился по ходу Very Happy Я ничего не придумал, только цитирую ПДД.
6.2 ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил.
6.14 Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Обобщаем, Желтый запрещающий сигнал, при котором разрешено дальнейшее движение отдельным водителям. Ничего личного, просто ПДД. Так то Карл. Very Happy

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Другими словами, желтый для них как бы не включился, а продолжает гореть зеленый.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скорпион
Восточный льстец


Репутация: 269    

Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 15588
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 13:05, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
запрещающий сигнал, разрешающий

Bomb68 писал(а):
Сигнал не может в одно и то же время быть и разрешающим и запрещающим.

Опять двадцать пять Very Happy

Bomb68,
к разрешающему сигналу светофора относятся зелёный и жёлтый при невозможности остановиться не прибегая к экстренному торможению.
к запрещающему сигналу светофора относятся красный и жёлтый при возможности остановиться не прибегая к экстренному торможению.

Поэтому жёлтый одновременно может быть разрешающим для одних и запрещающим для других, ибо разные авто находятся на разном расстоянии от светофора, причём в одно и то же время Smile

Разве это так сложно для понимания? Smile

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Bomb68 писал(а):
Другими словами, желтый для них как бы не включился, а продолжает гореть зеленый.

Дальтоникам медсправки не выдают Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 149    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2104
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 13:10, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорпион писал(а):
к разрешающему сигналу светофора относятся зелёный и жёлтый при невозможности остановиться не прибегая к экстренному торможению.
к запрещающему сигналу светофора относятся красный и жёлтый при возможности остановиться не прибегая к экстренному торможению.

Что к чему относится чётко написано в п.6.2. не надо отсебятины Very Happy
Скорпион писал(а):
Поэтому жёлтый одновременно может быть разрешающим для одних и запрещающим для других, ибо разные авто находятся на разном расстоянии от светофора, причём в одно и то же время

Не может, т.к. это твои слова и они не прописаны в ПДД. Покажи где написано, что "желтый разрешает движение". Very Happy

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Скорпион писал(а):
Bomb68 писал(а):
Другими словами, желтый для них как бы не включился, а продолжает гореть зеленый.

Дальтоникам медсправки не выдают

Сформулируй смысл лучше чем я. Демагогу и карты в руки Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Скорпион
Восточный льстец


Репутация: 269    

Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 15588
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 13:18, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
Что к чему относится чётко написано в п.6.2. не надо отсебятины

Не надо отсебятины, в 6.2 написано
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

Там нет отнесения к разрешающим и запрещающим сигналам светофора, а прописано только их значения, с учётом исключения, поэтому жёлтый и относится обоим видам по критерию возможности остановиться Smile
Bomb68 писал(а):
Покажи где написано, что "желтый разрешает движение"

Десятый раз Very Happy
"6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала .... не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Bomb68 писал(а):
Демагогу

На этом и закончим.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 149    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2104
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 13:26, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорпион писал(а):
Там нет отнесения к разрешающим и запрещающим сигналам светофора, а прописано только их значения, с учётом исключения, поэтому жёлтый и относится обоим видам по критерию возможности остановиться

может так бы и было если бы где либо, наряду с фразой "Желтый запрещает движение" изложенной в п.6.2., где прописаны значения сигналов, была бы фраза "Желтый разрешает движение" но её нет и быть не может.
Скорпион писал(а):
Bomb68 писал(а):
Покажи где написано, что "желтый разрешает движение"

Десятый раз Very Happy
"6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала .... не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."

Там чего то про водителей написано, а не про смысл сигнала. Читай лучше и ищи фразу "Желтый сигнал разрешает движение". Как найдешь он сразу станет разрешающим. Very Happy

Добавлено спустя 33 минуты 20 секунд:

По твоей логике, если машины со спецсигналами могут отступать от требований раздела 6 ПДД, то все сигналы становятся разрешающими. Very Happy
Скорпион писал(а):
Bomb68 писал(а):
Демагогу

На этом и закончим.

Да мы ещё и обидчивые Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
S.Tok
Титулярный советник


Репутация: 39    

Зарегистрирован: 26.06.2011
Сообщения: 97


Сообщение03 Дек, Вторник, 14:55, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
её как раз никто не рассматривает, все почему то уперлись в мысль, раз у меня красный, то и у встречки красный, ломану ка я не глядя.
Отучиваемся говорить за всех. Перекресток этот не исключение, а типичный пример, когда у поперечного транспортного потока горит "красный", для твоего направления горит "красный", пешеходам "красный", логично,что кому-то будет гореть "зеленый".

Bomb68 писал(а):
S.Tok писал(а):
В других населенных пунктах, находясь в центре перекрестка светофоры для транспортных потоков с другой стороны тоже хорошо видны

Это как? А главное зачем на них смотреть? Если там зеленый, уступаю со спокойной душой, если красный, то понимаю что нарушают гады, но ничего поделать не могу и просто уступаю или ломлю не глядя.
Вопрос был как поворачивающему узнать, какой цвет светофора у встречного. Ответ дан, что делать с этой информацией каждый водитель решает сам. Кто-то уступит, кто-то не уступит и успеет проехать, кто-то не уступит и попадет в ДТП, но суд учтет п.14 ППВС, только ПДД обязывает уступать не исходя из меры ответственности, а исходя из безопасности участников дорожного движения.

Bomb68 писал(а):
Никак. Понимает. Встаньте у любого перекрёстка и посмотрите на наших "адекватных" водителей. Обратите внимание как они проезжают перекресток при смене сигнала светофора. И после этого милости прошу заканчивать поворот не глядя.
Уже предлагал наказывать всех, кто выезжает на перекресток на "желтый", при наличии мигающего "зеленого" наказывать за проезд на запрещающий. Тем более правоприменительная практика постепенно нарабатывается в этом направлении.

Bomb68 писал(а):
С той лишь разницей что "не уступить дорогу" однозначно заканчивается ДТП. а проезд на желтый-красный, одна бабка сказала, в чем легко можно убедиться, постояв у перекрёстка. Very Happy
И, какой вывод? Выезжать на желтый-красный безопаснее, чем поворачивать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 149    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2104
Откуда: Тамбов

Сообщение03 Дек, Вторник, 15:12, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

S.Tok писал(а):
п.14 ППВС

Абсолютно не обязательный для водителя документ. Основная часть водителей и про Верховный суд слышали вскользь, не говоря уже про бумажки, которые он клепает.
S.Tok писал(а):
ПДД обязывает уступать не исходя из меры ответственности, а исходя из безопасности участников дорожного движения.

Согласен
S.Tok писал(а):
Уже предлагал наказывать всех, кто выезжает на перекресток на "желтый", при наличии мигающего "зеленого" наказывать за проезд на запрещающий. Тем более правоприменительная практика постепенно нарабатывается в этом направлении.

Еще и поворачивающих попавших в ДТП, расстреливать на месте, как слепошарых, не способных к вождению. И будет оставшимся в живых счастье.
S.Tok писал(а):
Bomb68 писал(а):
С той лишь разницей что "не уступить дорогу" однозначно заканчивается ДТП. а проезд на желтый-красный, одна бабка сказала, в чем легко можно убедиться, постояв у перекрёстка. Very Happy
И, какой вывод? Выезжать на желтый-красный безопаснее, чем поворачивать?

Однозначно. Very Happy Но делать так не надо, а то сейчас зайдем на пятый круг, доказывая что я поддерживаю одну сторону. Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ванильный додик
Восточный льстец


Репутация: 2489    

Зарегистрирован: 25.01.2012
Сообщения: 26032
Откуда: Страна Эльфов

Сообщение03 Дек, Вторник, 15:28, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

и в это время тухлодырый манипулятор взял многозначительную мхатовскую паузу настроить серьезный хавальнег и подзатереть неудобную тематику сектантщины во власти. Laughing Laughing Laughing
_________________
куплю гнилой автоприцеп с документами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
S.Tok
Титулярный советник


Репутация: 39    

Зарегистрирован: 26.06.2011
Сообщения: 97


Сообщение03 Дек, Вторник, 15:31, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
S.Tok писал(а):
п.14 ППВС

Абсолютно не обязательный для водителя документ. Основная часть водителей и про Верховный суд слышали вскользь, не говоря уже про бумажки, которые он клепает.
Не обязателен, поэтому уж лучше бы в ПДД пункт вернули, о том что водитель может рассчитывать на выполнение ПДД другими участниками ДД. Хотя, учитывая, что достаточно много водителей ездит "по КоАП" тоже не плохо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Waldemar
Восточный льстец


Репутация: 1426    

Зарегистрирован: 15.12.2007
Сообщения: 15072
Откуда: Тамбофф

Сообщение04 Дек, Среда, 13:37, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорпион писал(а):
Bomb68 писал(а):
Разрешающих сигналов два. Зеленый и мигающий желтый. Это написано в ПДД. Не надо отсебятины.

Убейтись ап стенку с разбегу Very Happy
"6.13. При запрещающем сигнале светофора .... водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:"

Ссылка на разрешающий жёлтый Вам запрещена, ибо разрешающий у Вас токмо зелёный и мигающий жёлтый, согласно Ваших ПДД Very Happy

Так ап чём Вы тут четвёртую страницу, что по жёлтому движение разрешено? Very Happy


да умные все просто. оправдывают свое вождение с проездами на красный сигнал светофора. такие как повороты налево когда уже загорелся красный. или проезд прямо не сбавляя скорости, я ж не могу остановицца.

_________________
Диагностика автомобилей, ремонт приборок, включение доп функций, изменение показаний одометров звоните 8 (929) 018-68-68 омолодим ваш автомобиль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 149    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2104
Откуда: Тамбов

Сообщение04 Дек, Среда, 14:37, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Waldemar писал(а):
да умные все просто

И не говори Very Happy Вот тот же Верховный суд запретил штрафовать за среднюю скорость. Как тут говорили правовая практика нарабатывается. Теперь можно херачить сколько душе угодно, т.к. место и обстоятельства нарушения неизвестны Very Happy https://www.nn.ru/community/auto/main/verkhovnyy_sud_rf_zapretil_shtrafovat_za_prevyshenie_po_sredney_skorosti.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
S.Tok
Титулярный советник


Репутация: 39    

Зарегистрирован: 26.06.2011
Сообщения: 97


Сообщение04 Дек, Среда, 15:06, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bomb68 писал(а):
Вот тот же Верховный суд запретил штрафовать за среднюю скорость.
Внимательно читаем, что написано в постановлении, а не заголовки в статейках в интернете: "подлежат отмене как вынесенные с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях".

Вот подробности дела: https://www.zr.ru/content/news/920791-srednyaya-skorost-okazalas-vne/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
serkr
Тысяча пройдена


Репутация: 139    

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 1439


Сообщение04 Дек, Среда, 15:50, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

S.Tok писал(а):
Внимательно читаем, что написано в постановлении, а не заголовки в статейках в интернете:

Про то и речь. Называется "Слышал звон, да не знает где он". Главное громко пернуть в кувшин, а разбираться в сути вещей не царское дело. Что фейк про сыр Прамезан, что заявление о прямой подчиненности судей Президенту - все по одной схеме. В надежде что никто не заметит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ванильный додик
Восточный льстец


Репутация: 2489    

Зарегистрирован: 25.01.2012
Сообщения: 26032
Откуда: Страна Эльфов

Сообщение04 Дек, Среда, 16:10, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

serkr писал(а):
все по одной схеме. В надежде что никто не заметит.

что про секты и тайные опщездва.
договаривай. Laughing

_________________
куплю гнилой автоприцеп с документами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
serkr
Тысяча пройдена


Репутация: 139    

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 1439


Сообщение04 Дек, Среда, 16:22, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ванильный додик писал(а):
про секты

Похоже, батенька, Вы страдаете фобией, раз Вам везде секты и тайные общества мерещатся. Вам бы пораньше родиться, году этак 1905-м, да в Германии. Пошли бы на службу в гестапо и на ниве разгрома тайных обществ дослужились бы до заместителя Мюллера. Кстати и фо Сектом и фон Бредовым познакомились бы лично. Лиознова про Вас бы фильм сняла. Опоздали Вы, ох опоздали.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bomb68
Восточный льстец


Репутация: 149    

Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 2104
Откуда: Тамбов

Сообщение04 Дек, Среда, 16:41, 2019   постоянная ссылка   Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

S.Tok писал(а):
Внимательно читаем, что написано в постановлении, а не заголовки в статейках в интернете: "подлежат отмене как вынесенные с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях".

Процессуальные требования. это вот эти?
Bomb68 писал(а):
Теперь можно херачить сколько душе угодно, т.к. место и обстоятельства нарушения неизвестны

Так получается не только заголовки читаем, а вникаем слегка Very Happy Если вы по тем же основаниям обжалуете свой штраф за среднюю скорость, подозреваю процессуальные требования будут те же и на решение районного суда в вашу пользу можно надеяться? Very Happy

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

serkr писал(а):
что заявление о прямой подчиненности судей Президенту

При всём уважении. иногда кажется, что вы с другой планеты Very Happy

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

serkr писал(а):
Что фейк про сыр Прамезан

А с сыром. что не так?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Партнеры tamboff.ru



Добавить свой логотип!
 
Все новости тамбовских компаний

Новости tmb.news
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов tamboff.ru -> Автомобили и мото в Тамбове Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Страница 5 из 8

 
Перейти: