| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
FASVIT
Восточный льстец
Репутация: 484
Зарегистрирован: 01.03.2011
Сообщения: 27234
|
 21 Янв, Пятница, 08:45, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
 |
|
Чувствую сейчас еще что -то случится ...фур в городе нет .
Метеорит упадет на того, кто двигается , выполняя п 8.5. 
_________________
Всё хорошо и становится ещё лучше |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 09:05, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Скорпион писал(а): | FASVIT писал(а):
Решение суда
Грамотно написано.
Правда Бомба это не устраивает, он сразу пункт проезда перекрёстков про меняющуюся вытаскивает |
Грамотно говоришь? На ка тебе это решение полностью раз грамотно.  https://sudact.ru/regular/doc/DHiEl2RdmO6r/?regular-txt=®ular-case_doc=12-657%2F2013®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=%D0%A1%D1%83%D0%B4+%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0+%28%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%AE%D0%B3%D1%80%D0%B0%29®ular-judge=&_=1642744895949
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
А вот то самое местечко https://yandex.ru/maps/1091/nizhnevartovsk/geo/ulitsa_60_let_oktyabrya/11000812/?l=stv%2Csta&ll=76.542300%2C60.930423&panorama%5Bdirection%5D=264.381990%2C0.000000&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=76.540583%2C60.930522&panorama%5Bspan%5D=113.339117%2C60.000000&source=morda&z=17.2
Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
Логика рассуждений судей полностью совпадает с моей.
Но я же человек справедливый. Это решение хоть и в мою сторону, но оно не верное при описываемых обстоятельствах. Там чел пишет что он поехал на зеленый. Вот если бы светофор не работал, всё описываемое судьей было верным на 100%. А при работающем светофоре..., ну батеньки...
Да и чел странный при работающем светофоре хотел проскочить налево из правого ряда, да ещё и сам пишет, что из соседнего ряда можно ехать прямо. Клиника. Это приверженец "теории" Скорпиона
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
| FASVIT писал(а): | Чувствую сейчас еще что -то случится ...фур в городе нет .
Метеорит упадет на того, кто двигается , выполняя п 8.5. |
Точно.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
FASVIT
Восточный льстец
Репутация: 484
Зарегистрирован: 01.03.2011
Сообщения: 27234
|
| 21 Янв, Пятница, 14:52, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | . А в принципе без табличек, откинув стереотип, что второстепенная дорога это путь в поля, при двух полосах до и после перекрестка, почему бы и не поехать так как оранжевый? |
Вы еще не передумали поехать как оранжевый ? )
_________________
Всё хорошо и становится ещё лучше |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 16:10, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| FASVIT писал(а): | | Вы еще не передумали поехать как оранжевый ? ) |
Только если нужно будет правую сторону отремонтировать Съезжающих с главной дороги и не признающих поворот по главной не мало на дорогах. Где их плодят, ума не приложу.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Скорпион
Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 17876
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 16:15, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| FASVIT писал(а): | | .фур в городе нет . |
На открытых участках видимость местами была метров 20, кругом всё белое, только чёрные столбы, соседних столбов не видно, из белой стены появляются по очерели.
Адреналина ведро и два тазика
| FASVIT писал(а): | | Метеорит упадет на того, кто двигается , выполняя п 8.5. |
Чисто по 8.5, метеорит не упал, и почему ты против соблюдения 8.5?
Это же одна из основ БДД.
Главное сдуру не сломать не ломаемое.
Дураки те, кто по главной заставляет по 8.5, а с главной на второстепенную разрешает без изменения направления движения.
| Bomb68 писал(а): | | Грамотно говоришь? На ка тебе это решение полностью раз грамотно. |
Ещё раз говорю что грамотно, не чета твоим словам.
Себе ка припрячь.
| Bomb68 писал(а): | | Это решение хоть и в мою сторону, но оно не верное при описываемых обстоятельствах. |
Да перестань уже вертеться.
Главное здоровья.
Не переживай, видимость зачастую обманчива, главное осознание, и принципы а не предсавления.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 17:29, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Скорпион писал(а): |
Ещё раз говорю что грамотно, не чета твоим словам |
Ну хоть кто то тебя убедил, а то я теми же словами пять дней пытался донести туже истину. Принципы, они конечно важны, но упертость и принципы разные вещи. | Скорпион писал(а): | | Не переживай |
Да брось ты, какие переживания. 😀
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Скорпион
Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 17876
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 17:53, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | а то я теми же словами пять дней пытался донести туже истину. |
Ты всё время говорил, что оранжевый имеет право, пот ому, что прямо, а чёрный обязан уступить, потому, что поворачивает, и по ПДД должен двигаться по п.8.5.
Ты продолжаешь настаивать что это истина и соответствует требованиям ПДД?
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
| Bomb68 писал(а): | | Ну хоть кто то тебя убедил |
Убедил в чём?
Я сказал что грамотно написано.
Разве ты меня пять дней убеждал, что решение написано грамотно, т.е направления движения не через прямо и налево, а через направления движения по дороге?
Так ты вроде всё время направление движения пытался вывести из направления продольной оси относительно румба Норд, не?
Мож это я про ось?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Shbbq
Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010
Сообщения: 18895
|
| 21 Янв, Пятница, 18:31, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| FASVIT писал(а): | | Перекреток подобный. Кто -то тоже думал, что по жирной можно как хочу |
тут нет ни жирных, ни нежирных, пока работает светофор.
_________________
Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 18:45, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Скорпион писал(а): | Ты всё время говорил, что оранжевый имеет право, пот ому, что прямо, а чёрный обязан уступить, потому, что поворачивает, и по ПДД должен двигаться по п.8.5.
Ты продолжаешь настаивать что это истина и соответствует требованиям ПДД? |
Ты чьи сообщения читал всё это время? Что то закрадываются смутные сомнения, что мои либо не читал вовсе, либо с восприятием прочитанного проблемы. Всё что написал судья в решении, было написано мной или теми же словами, либо с разъяснением логики, почему так а не иначе. Я ведь тебя не зря поправлял каждый раз, когда ты пересказывал вроде как мои слова, но почему то по своему.
| Скорпион писал(а): | | Я сказал что грамотно написано. |
Ясен пень, это ведь судья написал. Тут сразу и версия про правый поворот при съезде с главной дороги отпала и п.8.5 применен верно. Причем без всякого обоснования. А когда мы тебе тоже самое писали раз по пять каждый, до тебя не доходило.
А водила тот, который Сторожко, всю твою теорию пытался в суде толкнуть, не прокатило. Откуда вы этой хрени набрались х.з.
Последний раз редактировалось: Bomb68 (21 Янв, Пятница, 18:47, 2022), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Shbbq
Восточный льстец
Репутация: 590
Зарегистрирован: 05.05.2010
Сообщения: 18895
|
| 21 Янв, Пятница, 18:46, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
А при работающем светофоре следует уступить дорогу ТС, едущему без изменения направления движения. Ровно, как при неработающем. Нормальные и постановление, и решение по жалобе на постановление, и решение по решению по жалобе.
_________________
Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 18:50, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Shbbq писал(а): | | А при работающем светофоре следует уступить дорогу ТС, едущему без изменения направления движения. |
ещё и поворачивающему направо | Shbbq писал(а): | | Ровно, как при неработающем |
а здесь совсем не так.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Скорпион
Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 17876
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 19:14, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | Всё что написал судья в решении, было написано мной или теми же словами, либо с разъяснением логики, почему так а не иначе. |
Какое отношение имеет это решение по движению на регулируемом перекрёстке к движению на перекрёстке неравнозначных дорог?
В этом случае знаки доизды.
Я натисал как в решении определяются направления.
Может движение по светофору доказывает твою истину по обязанности чёрного идти левым поворотом по 8.5?
| Bomb68 писал(а): | | Тут сразу и версия про правый поворот при съезде с главной дороги отпала и п.8.5 применен верно. |
У тя с моском всё в порядке?
Там светофор.
Всё пытаешся хоть на чём-то вывернуться? | Bomb68 писал(а): | А водила тот, который Сторожко, всю твою теорию пытался в суде толкнуть, не прокатило. Откуда вы этой хрени набрались х.з.
|
Выпей успокоительного, и узбагойси.
Помимо светофора там еще и направления по полосам были.
Не напрягай своими хитровыструганными вывертами.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
FASVIT
Восточный льстец
Репутация: 484
Зарегистрирован: 01.03.2011
Сообщения: 27234
|
| 21 Янв, Пятница, 19:37, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
На панораме даже видно, что ТС съезжающие на второстепенку делают это с правой полосы
Потому что с левой полосы АпаснА
| Описание: |
|
| Размер файла: |
935.51 KB |
| Просмотрено: |
3 раз(а) |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 20:31, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Скорпион писал(а): | Какое отношение имеет это решение по движению на регулируемом перекрёстке к движению на перекрёстке неравнозначных дорог?
В этом случае знаки доизды. |
Ты решения читал? Или по диагонали опять? Судья где то упомянул. что перекресток регулируемый и знаки приоритета доизды? За каким хером, он строит свой вывод с опорой на значение знаков и таблички. если они не работают в данном случае? | Скорпион писал(а): | | Может движение по светофору доказывает твою истину по обязанности чёрного идти левым поворотом по 8.5? |
Движение по светофору доказывает тот факт что определение термина "изменения направления движение" едино во всем тексте ПДД, а не меняется от способа расстановки приоритета. Не понять этого может только дебил. | Скорпион писал(а): | | Выпей успокоительного, и узбагойси. |
Хамить не надо. | Скорпион писал(а): | | Помимо светофора там еще и направления по полосам были. |
Знаков и разметки не было, а распределение по полосам существует и на нерегулируемом перекрестке. | Скорпион писал(а): | | Не напрягай своими хитровыструганными вывертами. |
Ну ты жжешь. Твои трехэтажные построения, это истина. а моё прямое цитирование ПДД это "хитровыструганными вывертами".
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
| FASVIT писал(а): | | На панораме даже видно, что ТС съезжающие на второстепенку делают это с правой полосы |
Ну так кому жалко машину так и делают. Скорпионы вокруг
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Скорпион
Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 17876
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 21:17, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | Судья где то упомянул. что перекресток регулируемый |
| Bomb68 писал(а): | | Там чел пишет что он поехал на зеленый. Вот если бы светофор не работал, |
Ты сам с собой определись, регулируемый он или нет
| Bomb68 писал(а): | | Движение по светофору доказывает тот факт что определение термина "изменения направления движение" едино во всем тексте ПДД, а не меняется от способа расстановки приоритета. Не понять этого может только дебил. |
Это только дебил не может понять, что при светофоре все дороги другие, нет главной, относительно которой определяется другость.
А то, что определение термина "изменение направления движения" едино во всём тексте ПДД доказывает не светофор, а устанавливает международный договор.
Так што, иди лесом.
| Bomb68 писал(а): | | Хамить не надо. |
Я не хамлю, надоело твоё вертижопство.
| Bomb68 писал(а): | | а моё прямое цитирование ПДД это "хитровыструганными вывертами". |
Аппелирование к судебному решению это не цитирование ПДД, не передёргивай.
| Bomb68 писал(а): | | а распределение по полосам существует и на нерегулируемом перекрестке. |
На картинке нет, оттого и обсуждение.
В твоём судебном решении с левого ряда - прямо и налево.
Там и без светофора не катит к картинке.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
| Bomb68 писал(а): | | Скорпионы вокруг |
Свербит?
Попей валерьяночки
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
FASVIT
Восточный льстец
Репутация: 484
Зарегистрирован: 01.03.2011
Сообщения: 27234
|
| 21 Янв, Пятница, 21:26, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
Нашла картинку, как раз с трассами, просеками, фурами кругом
Где черный прав, оранж нарушает
| Описание: |
|
| Размер файла: |
34.23 KB |
| Просмотрено: |
1 раз(а) |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 22:20, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Скорпион писал(а): | | А то, что определение термина "изменение направления движения" едино во всём тексте ПДД доказывает не светофор, а устанавливает международный договор. |
Только у тебя почему то оно не едино для одного и того же перекрестка. А вот в Конвенции едино и соответственно в ПДД едино, хоть пропеллером извертись. Чем бы не регулировался приоритет, дороги одинаковы. Твоя за уши притянутая "главная" в том числе. Не буду строить трехэтажные конструкции. просто прочитай определение "Главная дорога" и вникни к чему оно относится к высосанной из пальца путем трехэтажных умозаключений непрерывности или к очередности проезда.
| Скорпион писал(а): | Bomb68 писал(а):
Судья где то упомянул. что перекресток регулируемый
Bomb68 писал(а):
Там чел пишет что он поехал на зеленый. Вот если бы светофор не работал,
Ты сам с собой определись, регулируемый он или нет |
Стрелочник, тебя по русски спросили, судья упомянул? | Скорпион писал(а): | Bomb68 писал(а):
а моё прямое цитирование ПДД это "хитровыструганными вывертами".
Аппелирование к судебному решению это не цитирование ПДД, не передёргивай. |
13 страниц до этого было прямое цитирование. А ты хрен на один вопрос ответил. Включил гуру и пытаешься навязать свое мнение, абсолютно не замечая нестыковки и не отвечая, когда тебе на них указывают. | FASVIT писал(а): | Нашла картинку, как раз с трассами, просеками, фурами кругом
Где черный прав, оранж нарушает |
Молодец. Именно это и отличает этот знак и действия водителя при нем от обсуждаемого ранее.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Слънчев бряг
Мало говорю
Репутация: 7
Зарегистрирован: 25.12.2021
Сообщения: 23
|
| 21 Янв, Пятница, 22:31, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | 13 страниц до этого было прямое цитирование. А ты хрен на один вопрос ответил. Включил гуру и пытаешься навязать свое мнение, абсолютно не замечая нестыковки и не отвечая, когда тебе на них указывают. |
он ищет подходящие переменные, чтобы начать ими оперировать 
_________________
We are gang in Adidas,
Beer and vodka waiting us
Positive coronatest,
Going to Oktoberfest!
(c) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bomb68
Восточный льстец
Репутация: 192
Зарегистрирован: 05.10.2009
Сообщения: 3481
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 22:34, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Слънчев бряг писал(а): | | он ищет подходящие переменные, чтобы начать ими оперировать |
Совершенно в дырочку
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Скорпион
Восточный льстец
Репутация: 304
Зарегистрирован: 12.02.2011
Сообщения: 17876
Откуда: Тамбов
|
| 21 Янв, Пятница, 22:42, 2022 постоянная ссылка Заголовок сообщения: |
|
|
| Bomb68 писал(а): | | А вот в Конвенции едино и соответственно в ПДД едино |
Да ты што? 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
