Ломщик пода
Я не сотрудник гор. администрации и выискивать его мне, если честно, лень. Суть в том, что он не противозаконен, а соответственно его нельзя оспорить. _________________
Yad вы просто выдаете желаемое за действительное, если в контексте этого разговора действительно можно так выразиться
Спорить далее не вижу смысла. То, что я пытался вам объяснить, вы или не поняли, или не захотели понять, а ведь это вытекает из той же пресловутой 39 статьи. Подводя итого своим словам повторюсь - плата взимается с СОБСТВЕННИКА, а не просто тупо с жильцов. Насчет перспектив в суде - хз, но основание есть, факт. _________________ всё ровно
Ломщик пода
Управляющая компания вполне обоснованно сошлется на Жилищный кодекс, в котором бремя расходов на содержание общедолевой собственности возложено на собствеников помещений.
Получается так.
По федеральному закону должны платить все. Грустно, но факт.
Теперь нужно узнать:
Есть ли у нас в городе какое-нибудь постановление местных властей, разрешающее не платить жителям первого этажа (или первого и второго)?
Если есть, то зависит ли это от того, что квартира приватизирована, или нет?
Если все же нужно платить первым этажам за содержание и обслуживание, то нужно ли им платить за электроэнергию, потребляемую лифтом, если они на нем не ездят?
Они не должны ничего доказывать.
Пусть управляющая компания докажет, что жители первого этажа пользуются лифтом!
И причем столько же раз, сколько жители верхних этажей!
Постановление Мэра города Тамбова от 26 февраля 2001 г. N 937 "О тарифах на жилищно-коммунальные услуги в городе Тамбове". Платят тока те кто начиная с третьего этажа живет. Претензии к обслуживающей компании предъявляйте. В зависимости от вида управления вашим многоквартиртирником короче.
согласно новому законодательству РФ 2007г - не помню какой номер - но за лифт платят все этажи причем на за человека как раньше, согласно вышесказанному постановлению, а за м.кв.
несправедливо я согласен, но с властью трудно бороться!