Мы и ГАИёвня.

[Солнце]

[DRONF..]

На "волгоградке" пасут с биноклями на "сплошной" (когда её нарисуют :D ). А на других трассах в области с асфальтом блин проблемы, уж неговоря о краске для разметки :D

[dronf..]

[Гость]

[dronf]

Трасса M6 "Москва-Волгоград", тамбовская область :D

[Солнце]

[Pat]

А меня вчера добрый дядя гаишник отпустил за мелкое нарушение Может из-за того, что всегда пристегиваюсь?
Вобщем, поворачиваю направо на Советскую со Степана Разина (кажется так называется, вобщем около ГУМа). По правилам надо в крайнюю правую полосу. Я повернул во вторую (ну а кто из нас в первую полосу-то поворачивает?). И прям на засаду наткнулся Ну вроде пронесло - сказал, что виноват, признаю, про жизнь поговорили...и вобщем, был отпущен с устным предупреждением.

[Солнце]

[Alcor]

меня тоже на повороте Степана Разина и Советской тормознули.. только повод другой был: там светофор месяц назад переделали, а на нем всегда прямо проезжал, а на этот раз направо уходить надо, я разогнался и когда увидел негорящую стрелку - поздно было.. Тормозить начал, но остановился после стоп-линии, а за углом гаишник стоял. Семья сказала готовить деньги, но они не понадобились.. отпустили после беседы с покаянием о ранее совершенных нарушениях (к счастью их немного и все несущественные) и нравоучений. Наверно было настроение хорошее, да и по большому счету - не за что было.. я остановился бы в любом случае, стоял бы там гаишик или не стоял бы.. Но все равно положительные эмоции.

[Синий]

Так товарисчи есть идеи по существу??? Вопрос остановил ГАиШник, паказалкамеру с моим нарушнием - болт? или мона как нить по хорошему? (деньги не в счет)

[Pat]

А что хоть за нарушение?
Если выехал за двойную сплошную - болт.

[AndRus]

[AndRus]

ПРАВОМЕРНОСТЬ ВИДЕО НАБЛЮДЕНИЯ И ДИКТОФОНОЙ ЗВПИСИ.



1) Наличие камер видео наблюдения в многолюдных местах сегодня не удивляет никого. Безусловно, такая система позволяет успешно предупреждать и раскрывать правонарушения, однако немногие задумываются над правомерностью таких действий. Основной закон государства – Конституция РФ 1993г.- в статье 23 декламирует:

каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и имени… ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Иными словами, видео наблюдение за конкретным индивидом в контексте статьи 23 может устанавливаться исключительно судом.

Другое дело – наблюдение в публичных местах (улица, магазин, вокзал, аэропорт). Если это необходимо для поддержания общественного порядка и обеспечения безопасности государства, такая мера кажется неотъемлемой. Тем более, организации, непосредственно занимающиеся подобного рода техникой, утверждают, что наблюдение ведется не за отдельными персонами, а за ситуацией в целом, т.е. как такового нарушения конституционных прав личности не наблюдается (информация обнародуется в исключительных случаях, например, по факту совершения преступления, при том доступ к ней имеют только уполномоченные лица). Кроме того, такого рода «слежку» нельзя расценивать как «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия», предусмотренные статьей 24 Конституции РФ, т.к. видеозапись, как таковая, не имеет целью дальнейшее использование материалов в чьих-либо интересах.



Единственным условием съемки является информирование об установленных камерах. Тогда человек вправе отказаться от посещения какого-либо места самостоятельно.

Законодательство РФ не прописывает случаи скрытого видео наблюдения в общественных местах. Таким образом, «информированная» съемка не может являться неправомерной.



2) Диктофонная запись (лекций) считается правомерной лишь в том случае, если лицо, голос которого непосредственно присутствует на пленке, дало свое согласие на нее. Иначе пленка будет являться доказательством нарушенного авторского права. (Гражданский кодекс, глава 2 «Основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Осуществление и защита гражданских прав»).

[AndRus]

О правомерности предоставления аудио-видео записей в качестве доказательств в суде.

Цитата:
А. ВОРОБЬЕВ: Александр Сухов, студент, Москва: "Принимается ли в качестве доказательств в суде аудиозапись, видеозапись, и полученные без ведома участников процесса? Каковы нормы законодательства в случае уголовного процесса и какие в гражданском?"

П. АСТАХОВ: Дело в том, что, во-первых, существует в уголовном кодексе статья, которая запрещает производить аудио-, видеосъемку без разрешения лица, которое попадает в объектив и микрофон, если это нарушает его личные неимущественные права - право на семейную тайну, личную жизнь и так далее. И именно в этой связи введены ограничения определенные на производство такой аудио- видеозаписи. Поэтому прежде, чем представить такую пленку, надо быть уверенным, что вас за это не привлекут, для начала.

А. ВОРОБЬЕВ: Спецслужбы могут.

П. АСТАХОВ: Есть определенный порядок, производство аудио-, видеозаписей, для этого надо получить разрешение суда в любом случае. Но бывают ситуации, когда, скажем так, обстановка вынуждает использовать, например, диктофон, сейчас в телефонах мобильных есть диктофон, ее можно включить, когда есть угроза или совершается какое-то противоправное действие против вас. И для того, чтобы доказательством стала такая запись, нужно всего лишь попросить, чтобы вас допросили по этому вопросу либо в суде, либо на следствии. И вот когда будет составлен протокол допроса и эта запись будет подтверждать ваши слова просто-напросто, как иллюстрация, а не как доказательство, то протокол допроса станет доказательством, и он будет приниматься и судом, и следствием.


http://www.echo.msk.ru/interview/38211/

[Lex:)]

ужос...

[Valior]

Спасибо. Поучительно. Прочитал бы минут 30 назад, не плотил бы штраф...

[Lex:)]

время будет, напишу как я с тамб гаишниками апсчаюсь... для инфы полезно будет.

[Lex:)]

кароче так, когда останавливают, я во-первых никогда не выхожу из машины. во-вторых, когда он подходит, опережая его фразу сразу говорю: "Извините, но наша беседа будет записана на цифровой фотоаппарат, чтобы вас не обвинили во взяточнистве." обычно после этого происходит невнятное сопротивление. но это легко давится с помощью объяснения о челесообразности. потом пресинг за знакомство, фото нагрудного знака и проверка всех документов. этого обычно хватает, чтобы уехать после мелкого нарушения.

[play]

Lex:) ага, только есил в самом деле нарушил что-то - впаяют тебе по полной... А могу ещё произвести досмотр... а потом ещ сверить номер кузова во всех местах... особенно прикольно 5 мешков картошки вытаскивать из багажника, чтобы номер под запаской проверить...

ну и чтобы наличие самой запаски проверить...

[dronf]