Письмо счастья из налоговой

[Proh]

Вопрос не совсем по предпринимательству, но налогооблажения касается, так что имхо наиболее уместен в данном разделе. вообщем сегодня получил письмо из налоговой только содержание его заставило задуматься о 1937 годе, кратко суть такова: гражданин такой на основании информации, имеющийся в инспекции фнс России №7 по Тамбовской области вы имеете в собственности более одного объекта недвижимости (это действительно так) на основании изложенного у налогового органа есть основания предполагать, что вы можете сдавать недвижимость в аренду или наем. далее говорится о том что если я сдавал в наем то должен на основании того то и того то подать декларацию , с этим все понятно, но вот дальше очень интересно, дословно "если имеющееся в Вашей собственности имущество не сдавалась в аренду или наем просим дать пояснения об использовании жилого объекта, в котором вы не проживаете" Возникает вопрос, а с какого я вообще должен в таком случае давать какие либо пояснения, только лишь на основании подозрения, а как же призумция невиновности, что если я проигнорирую данную "просьбу" т. к. считаю ее не правомочной, кто в теме обясните что к чему

[Unknown-1]

ну так просят, а не требуют, зачем голову забивать?

[АндрейТамбов]

[Proh]

то что прислали такое письмо скорее плюс чем минус ведь они действительно не обязаны напоминать о подаче декларации. Возмутило то что меня просят прийти и объяснить как используется мое недвижимое имущество, т. е. получается, что наличие второго объекта недвижимости автоматически переводит тебя в ранг неплательщика, и уже я должен пойти и доказать чтоя белый и пушистый. Налоги конечно собирать надо . С объектами недвижимости у меня все чисто, так что мне по барабану куда они там накапают. Позвонил сегодня исполнителю указанному в письме, мне сказали что нужно прийти в такое то окошко написать объяснение в произвольной форме, по опыту знаю что в этом окне народу постоянно не мало, а сейчас всвязи с этими письмами еще прибавиться желания идти туда как то нет, есть желание ругаться, но это сегодня завтра может подостыну, да и в налоговой переодически бываю, так что мож и напишу объяснение. Еще любопытный момент, спросил у исполнителя на основание чего с меня требуют объяснения, сказали на основании налогового кодекса

[MK]

Право вызвать налогоплательщиков предоставлено налоговым органам пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса.
Однако приглашение налогоплательщика для общения с налоговыми инспекторами не может иметь произвольную форму. Вызов производится на основании письменного уведомления по строго определенным правилам.
Форма Уведомления о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) утверждена Приказом ФНС России от 31 мая 2007 г. N ММ-3-06/338@. В данном документе налоговый орган должен подробно указать, с какой целью вызывается налогоплательщик (плательщик сбора, налоговый агент).
Данное Уведомление вручается непосредственно налогоплательщику (плательщику сборов, налоговому агенту) или направляется ему по почте.

Так что можно смело не ходить и ничего не объяснять.
Если же не хочется продолжения истории, рекомендую написать ответ и отправить по почте.

[АндрейТамбов]

Proh, ну примерно и я так же под настроение делаю. Зная что буду так или иначе прав вопрос конкретных действий переходит в плоскость принципа, развлечения,... (при наличии времени). Вот год назад тупо составленным письмом вызвали типа пояснить несхождение сумм налога и декларации. Я приехал на словах сказал. А на бумаге - вот напишите "по русски и письменно" я вам точно так же и отвечу. В общем пожелали друг другу больше не встречаться. Ан нет, в этом году опять телегу прислали, правда теперь грамотно написанную. Позвонил - помнят что и как, грят - ну черкани, те че трудно? Да мне и год назад не трудно было, но тут вроде написали правильно и я ответил корректно и не стал прикалываться.
А вопрос то стоит не в уходе от законодательства, а в трудозатратах времени и вообще целесообразности доказывания что ты "не жираф", даже если ты и прав (точнее - тем более если ты прав).
А думаете исполнители что-то "умное" могут сказать. Это ещё знающий попался, а то бы брякнул в стиле "на основании закона"!!!
Ладно, вы вроде чел грамотный, разберетесь что и как. Удачи!

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

[Лялька]

Proh писал(а):

вы имеете в собственности более одного объекта недвижимости (это действительно так) на основании изложенного у налогового органа есть основания предполагать, что вы можете сдавать недвижимость в аренду или наем.

... 3 и более...

На самом деле в собственности одна квартира (здесь и прописана), во второй доля 1/4, а третья - "в воздухе", дом снесли, на этом месте стоит 9-ти этажка.

Кто подскажет, как быть в этом случае? Налог на имущество присылают на 3 квартиры. Может где взять справку о наличии собственности? Регпалата выдает?

[Proh]

в рег палату надо обратиться они вроде данные подают в налоговую а налоговая уже на основании этих данных налог считает