yuran, я сравнивал только CD и винил - т.е. собственно носители, а не то через что это всё воспроизводится - прошу учесть _________________ Принимаем заказы на организацию фуршетов, банкетов, закрытых кинопоказов, тематических вечеринок и прочих культурных мероприятий в нашем Арт-кафе. Тел. для справок: 35-88-88
yuran, я сравнивал только CD и винил - т.е. собственно носители, а не то через что это всё воспроизводится - прошу учесть
Ну да, если CD, винил или кассету воспроизводить через усилок от какуй-нибудь электроники 3-го класса с ее же колонками (утрирую, конечно), разницу можно и не заметить.
Что значит невозможно? Послушайте комплект из хорошего ДВД проигрывателя с ресивером (хотя бы yamaha 657+yamaha 650) и с нормальными колонками (например JBL E-100), и сравните этот комплект с самым дорогим музыкальным центром (я имею в виду те, которые свободно продаются у нас в магазинах) и вы поймете разницу в звучании добротного hi-fi и бумбокса-переростка.
Сравните как на такой системе будет играть мп3 (с любым битрейтом) и как будет воспроизводиться СД аудио.
Я думаю, что разницу не услышит только глухой.
А я думаю что при нормальной громкости (не чтобы перепонки лопались), разницу между MP3 и CD мало кто поймёт, еще меньше услышав разницу только наугад смогут угадать где CD и где MP3. И уж точно тот кто эту разницу способен отличить на слух - будет слушать винил через ламповый услок
А я думаю что при нормальной громкости (не чтобы перепонки лопались), разницу между MP3 и CD мало кто поймёт, еще меньше услышав разницу только наугад смогут угадать где CD и где MP3. И уж точно тот кто эту разницу способен отличить на слух - будет слушать винил через ламповый услок
Для того, чтобы услышать разницу между мп3 и СД совсем необязательно делать такую громкость, чтобы перепонки лопались. Достаточно как раз нормальной громкости. Главное - чтобы аппаратура была соответствующая, хотя бы тот комплект, который я выше предложил. Это не должны быть активные компьютерные колонки.
А насчет винила - на нем не выходит та музыка, которая мне нравится (в основном блэк и дэт металл), ну или выходит, но в небольших количествах и найти ее в Тамбове практически невозможно. Кроме того, те недостатки СД, которые мешают при прослушивании, например, классики (излишняя "сухость", "мертвость" звука ) для моей музыки как раз самое оно. Мягкость в дэт металле, по-моему, ни к чему. Вот поэтому я предпочитаю слушать СД, а не пластинки.
yuran, напиши плз стоимость хорошего комплекта для прослушивания DVD-Audio и сравни с ценой того 523 бобика про который спрашивает pablo. Я так понимаю, что раз он интересуется, то он именно в этой ценовой нише (523 ббк) и ищет себе проигрыватель. Здесь вывод напрашивается сам - для меломанов конечно будет желательно купить хорошую hi-fi аппаратуру, а для большинства людей, которые эти тонкости просто и не услышат, домой можно что-нибудь и попроще. И еще вспомни насколько часто ты пользуешься двд плеером? Я вот хорошо если один фильм в неделю посмотрю, именно поэтому и не вижу смысла вваливать большие суммы в то, чем пользуюсь достаточно редко. Я уже не говорю о качестве самих носителей, которое на любой аппаратуре будет выглядеть хреново (ну что можно хотеть за 80-100 р/болванка?).
Я так понимаю, что раз он интересуется, то он именно в этой ценовой нише (523 ббк) и ищет себе проигрыватель.
Так я же предлагал именно в этой ценовой нише: pioneer 585 или yamaha 657. Ямаха правда стоит подороже, примерно на 2 тыс. рублей, а вот пионер как раз сопоставим по стоимости с ценой ББК, а по качеству в разы выше (ИМХО).
А на счет цены на аппаратуру для прослушивания ДВД аудио: от 2000 у.е. и до бесконечности.
Именно его, так как больше всего понравился внешне из того, что было в магазине.
Вообще, так и не смог для себя решить, в каком магазине стоит покупать бытовую технику. Это устройство купил в Астроне на Интернациональной. _________________ : добавление бесплатно.
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
А то что-то совсем сдохла эта ветка.