Из какого материала делать замену стояка хол.воды?
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
lislen Исписал 500 страниц
Репутация: 69
Зарегистрирован: 13.07.2009 Сообщения: 554
|
17 Фев, Среда, 12:37, 2010 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: Из какого материала делать замену стояка хол.воды? |
|
|
Подскажите неопытной женщине ,какой материал предпочтительней для замены стояка хол.воды и разводки ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
keti Восточный льстец
Репутация: 1128
Зарегистрирован: 24.11.2009 Сообщения: 8975
|
17 Фев, Среда, 13:19, 2010 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Полипропилен или металопласт. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lislen Исписал 500 страниц
Репутация: 69
Зарегистрирован: 13.07.2009 Сообщения: 554
|
17 Фев, Среда, 16:30, 2010 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Так полипропилен или металлопласт? |
|
Вернуться к началу |
|
|
umpim Восточный льстец
Репутация: 597
Зарегистрирован: 28.01.2005 Сообщения: 4848 Откуда: 31°15'15.53" северной широты и 24°15'15.30" западной долготы
|
17 Фев, Среда, 22:19, 2010 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
lislen
Полипропилен.
он проще в работе и надежнее соединения в Вашем случае. _________________ Газ, нефть принадлежат народу. Это понятно. Непонятно, почему народ сам себе продает их за такие бешенные деньги. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lislen Исписал 500 страниц
Репутация: 69
Зарегистрирован: 13.07.2009 Сообщения: 554
|
|
Вернуться к началу |
|
|
keti Восточный льстец
Репутация: 1128
Зарегистрирован: 24.11.2009 Сообщения: 8975
|
18 Фев, Четверг, 19:51, 2010 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Лучше будет полипропилен, но при одном условии, если будет качественно сварен. |
|
Вернуться к началу |
|
|
koluhok От 200 и выше...
Репутация: 29
Зарегистрирован: 05.03.2009 Сообщения: 229 Откуда: г.Тамбов
|
05 Мар, Пятница, 14:29, 2010 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
keti писал(а): | Лучше будет полипропилен, но при одном условии, если будет качественно сварен. |
Полипропилен сейчас в не конкуренции.:
1. Расчитан не на одну сотню лет.
2. Давление до 180 атм.
3. Не бывает наростов на стенках труб внутри.
4. Экологичен.
5. Очень дешов в ремонте, если требуется врезаться в него или заново монтаж.
6. Стоимость труб и фитингов невысока и все время снижается.
7. Монолитный материал по сравнению с металлопластом у которого три компонента да еще не сваренные между собой(постоянные протечки со време-
нем) да еще были случаи когда ребенок наступит на металлопластовую
трубу, а она вылетает из соединения.
8. Если полипропиленовая труба армирована стекловолокном, она никогда
не расслоится по сравнению с металлопластиком.
9. У армированного полипропилена коэффициент линейного расширения
в 10 раз меньше чем у неармированного.
10. Самый простой и дешовый монтаж из всех имеющихся материалов.
Вобщем материал будущего, уже сегодня, какая тут может быть конкуренция? _________________ http://728570.ru Всех люблю и уважаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
m.x.m Исписал 500 страниц
Репутация: 20
Зарегистрирован: 06.03.2008 Сообщения: 537 Откуда: Тамбов
|
05 Мар, Пятница, 16:15, 2010 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
koluhok писал(а): | Полипропилен сейчас в не конкуренции.:
1. Расчитан не на одну сотню лет.
2. Давление до 180 атм.
3. Не бывает наростов на стенках труб внутри.
4. Экологичен.
5. Очень дешов в ремонте, если требуется врезаться в него или заново монтаж.
6. Стоимость труб и фитингов невысока и все время снижается.
7. Монолитный материал по сравнению с металлопластом у которого три компонента да еще не сваренные между собой(постоянные протечки со време-
нем) да еще были случаи когда ребенок наступит на металлопластовую
трубу, а она вылетает из соединения.
8. Если полипропиленовая труба армирована стекловолокном, она никогда
не расслоится по сравнению с металлопластиком.
9. У армированного полипропилена коэффициент линейного расширения
в 10 раз меньше чем у неармированного.
10. Самый простой и дешовый монтаж из всех имеющихся материалов.
Вобщем материал будущего, уже сегодня, какая тут может быть конкуренция? |
Могу вам привести столько же доводов против полипропилена,но не буду,потому как сколько людей столько и мнений.Как говорится каждому своё. |
|
Вернуться к началу |
|
|
koluhok От 200 и выше...
Репутация: 29
Зарегистрирован: 05.03.2009 Сообщения: 229 Откуда: г.Тамбов
|
05 Мар, Пятница, 19:20, 2010 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
Я согласен, качество полипропиленовых труб сейчас ооочень силно зависит
от производителя. Слышал у нас в АРТИ делали трубы, так они вроде
как через год рассыпались, а может это был не полипропилен
Так что пока цена - главный показатель качества. _________________ http://728570.ru Всех люблю и уважаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
s816 Тысяча пройдена
Репутация: 64
Зарегистрирован: 20.10.2008 Сообщения: 1037
|
05 Мар, Пятница, 21:05, 2010 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
m.x.m
выбираю что лучше полипропилен или металлопласт
хочется услышать доводы против полипропилена _________________ То, что кажется правильным и истинным Вам, совсем, не обязательно представляется таковым кому-то другому
и уж, конечно, вряд ли является абсолютной истиной |
|
Вернуться к началу |
|
|
dem68 От 200 и выше...
Репутация: 27
Зарегистрирован: 11.08.2009 Сообщения: 257
|
05 Мар, Пятница, 23:00, 2010 постоянная ссылка> Заголовок сообщения: |
|
|
s816 писал(а): | m.x.m
выбираю что лучше полипропилен или металлопласт
хочется услышать доводы против полипропилена | это наверное доводы будущего через несколько сотен лет |
|
Вернуться к началу |
|
|
Партнеры tamboff.ru
Добавить свой логотип! |
|
|
|
|
|
|
|