22 Мар, Понедельник, 13:16, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
kanin
конечно лучше, только вот сейчас встал выбор для себя кого то, и вызникают большие сложности.
свадьбы друзей - это одно, а своя это другое.
хочется что бы все прошло на высшем уровне.
22 Мар, Понедельник, 14:14, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Dogma2012
мне мало кто нравиться... как правило сложго рекомендовать
была свадьба, которую вели ребята из питера. очень классно и на высоком европейском уровне, но многие гости не оценили... так как им нужна была гармошка и просто водки попить ) _________________ авторская фотография от Романа Канина
8(905)1243333, Skype:kanin.studio
http://kanin-photo.livejournal.com/
22 Мар, Понедельник, 16:08, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Ну я смотрю тут все умные до невозможности. Я видел работы некоторых ,,все в одном,, не буду говорить кого. При этом за фотографии не дралось от 20 тыс, а за видео от 15. Или у нас все такие богатенькие, чтобы отваливать по полсотни за эти услуги. И никто не говорил про одновременную съемку и микрофон в зубах. Бред какой-то. И еще очень интересно, хоть у одного из наших ,,профессионалов,, имеется хоть какая-то корочка фотографа или оператора? Очень сомневаюсь. Я ,слава Богу, не Альберт. Его работу вообще не видел. Работаю тоже в сфере услуг, хотя и других. Терпеть не могу когда начинают хаять всех подряд не имея ни малейшего представления об этом деле. Уж тем более когда свои же начинают себя выгораживать за счет других. Не красиво.
22 Мар, Понедельник, 16:29, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
ну во-первых тут никто никого не хаял, сильно не преувеличивайте! а если вы так хорошо все знаете, то скажите пожалуйста если не
virtuoz писал(а):
про одновременную съемку и микрофон в зубах
то как тогда? как человек одновременно даже не два, а три дела делать может? А?
virtuoz писал(а):
При этом за фотографии не дралось от 20 тыс, а за видео от 15. Или у нас все такие богатенькие, чтобы отваливать по полсотни за эти услуги
это дело каждого сколько и за что отваливать денег. а по-моему, если нет денег на все сразу, то нужно сделать что-то одно(к примеру отказаться от видео) и любоваться потом этим. а то понаделают вот такие умельцы-три в одном-и фото и видео. а потом все эти "шедевры" никто ни разу и не достанет.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
а вообще конечно, если вам надо свадьбу для галочки сыиграть, чтоб родственники отвяли или потому что так надо, то конечно можно и такого человека позвать, который не только одновременно тамадит, фотографирует и снимает, но еще и пляшет и поет, что там еще то не хватает для полной картины? а вот чтоб для души...так придется побегать и раскошелиться.
22 Мар, Понедельник, 16:38, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
virtuoz писал(а):
И еще очень интересно, хоть у одного из наших ,,профессионалов,, имеется хоть какая-то корочка фотографа или оператора? Очень сомневаюсь.
Так бы сразу и сказали, что вам нужна корочка. Я то, грешным делом, подумал, что молодожёнам нужны красивые и запоминающиеся фото или видео. Про корочки - это скорее всего в другой ветке форума
Т.к. в сфере услуг имеются рыночные отношения, то ни кто не настаивает платить по 50 штук только за фото или видео. Надо общаться и договариваться, определяться с тем, что хочет заказчик и искать соответствующего (в понимании заказчика) исполнителя.
Но сразу скажу, когда мастер на все руки от скуки - это самообман. Народная мудрость гласит: - "За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь". _________________ Сергей Попов
Renault Arkana 1.3 TCe 150 2WD
22 Мар, Понедельник, 16:39, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
virtuoz
здесь никто ни кого не выгораживает. просто все высказали свое мнение. у вас оно отличное от большинства. к чему так раздражаться? _________________ ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА!!!
22 Мар, Понедельник, 16:41, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
полностью согласна с linar - уж лучше отказаться от чего-нибудь, чем желая съэкономить и погнавшись за "шумпунем 3_в_1", оказаться без всего:ни фотографий, ни видео, не приятных воспоминаний от банкета... _________________
22 Мар, Понедельник, 17:14, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Вот именно, личное дело каждого сколько кому платить и кого выбирать. Кому-то может принципиально отдать все сбережения за фото Канину и отказаться от всего остального, а кто-то с удовольствием закажет 3 в одном за теже деньги и все будут рады. И если есть и те и другие, значит они пользуются спросом и большинство это устраивает. Понятно, что корочки никому не нужны при выборе фотографа или ещё кого, нужно самому смотреть работу, общаться лично. И съёмки похожие на кино тоже не всем нужны, а просто чтобы был заснят нормально памятный день. Вот и все.
22 Мар, Понедельник, 17:23, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
вот сами же и сказали-нормально заснят. а как он может нормально быть заснят? значит человек бросит вести твой праздник и будет снимать или у меня еще один вариант, поставит камеру и фотоаппарт на штатив(не знаю как правильно называется, может и не так) и будет сниматься то что в кадр попадет? мы тут просто никак ответа не дождемся-если вы так все знаете про три в одном-расскажите-как это можно делать одновременно? ну правда интересно! желательно подробнее. а интерес этот вызван тем, что к примеру на нашей свадьбе фотограф и тамада ни разу не присели, и результат превзошел все ожидания. было супер. про видео молчу, была недоработка, так как в последний момент решили, что оно у нас будет, поэтому ничего хорошего не получилось. так что уж просветите нас!
22 Мар, Понедельник, 17:24, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
virtuoz писал(а):
а кто-то с удовольствием закажет 3 в одном за теже деньги и все будут рады
так в том и дело, что деньги он дерет не маленькие! Причем не спаршивая, что нужно, а что нет. Теже мой знакомые за фото и услуги тамады отдали ему 30т. полтора года назад!!!!! _________________
22 Мар, Понедельник, 17:25, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
virtuoz писал(а):
Вот именно, личное дело каждого сколько кому платить и кого выбирать. Кому-то может принципиально отдать все сбережения за фото Канину и отказаться от всего остального, а кто-то с удовольствием закажет 3 в одном за теже деньги и все будут рады. И если есть и те и другие, значит они пользуются спросом и большинство это устраивает. Понятно, что корочки никому не нужны при выборе фотографа или ещё кого, нужно самому смотреть работу, общаться лично. И съёмки похожие на кино тоже не всем нужны, а просто чтобы был заснят нормально памятный день. Вот и все.
22 Мар, Понедельник, 17:36, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Да что вы пристали к этому Альберту, с ним уже все понятно. А теперь просвещаю. Я видел как работают люди и о том, что в перерывах между проведением свадьбы снимают сами - это еще раз говорю - БРЕД. Челвоек снимает с утра молодых, а перед приездом в зал отдает камеру напарнику и работает дальше как ведущий не притрагиваясь больше к съёмке. Вот так вот всё просто. Уж не знаю где вы такое видели или слышали.
22 Мар, Понедельник, 17:41, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Лет 10 назад, когда еще в Тамбове не было гениального канина, самым востребованным ведущим был Роман Титов, который и стал первым 3 в 1.
Он прекрасно вел, фотографировал и снимал на видео. ОН доказал, что талантливый человек талантлив во всем.
22 Мар, Понедельник, 17:42, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
еще лучше. а если этот его напарник только вчера работать начал? и чего он там наснимает, откуда я буду верена-что это профессионал. с таким же успехом я родственником могу хороший фотоаппарт в руки дать. уж они то наснимают, а главное какая экономия!
22 Мар, Понедельник, 17:45, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Вот это верно на все сто! И про талант и про Титова. Он именно так и работал несколько лет. Мои знакомые его давно еще нанимали. И почему-то никто на него не жаловался, хотя из той же серии. Или для всех важно Имя?
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
linar писал(а):
еще лучше. а если этот его напарник только вчера работать начал? и чего он там наснимает, откуда я буду верена-что это профессионал. с таким же успехом я родственником могу хороший фотоаппарт в руки дать. уж они то наснимают, а главное какая экономия!
22 Мар, Понедельник, 17:47, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
я прям смотрю тут канин всех за живое задевает что ли в каждом сообщении практически про него.
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
virtuoz писал(а):
Попробуйте. посмеемся.
мне пробовать нечего, моя свадьба прошла и слава богу не было профессионалов три в одном. а каждый занимался своим делом, за что им благодарна. но договариваться о свадьбе с одним человеком, а потом он спихнет на абы кого свою работу...это что-то. и кстати, да, денег сдерет как за троих
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
если мне хоть кто-то покажет хотя бы одно супер фото, не постановочное фото с недышащими статуями и мертвыми лицами, именно живую фотографию такого "профессионала", а настоящие професионалы ее оценят. я признаю, что не права. а пока я в таких Юлиев Цезарей не верю.
22 Мар, Понедельник, 17:55, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
linar писал(а):
если мне хоть кто-то покажет хотя бы одно супер фото, не постановочное фото с недышащими статуями и мертвыми лицами, именно живую фотографию такого "профессионала", а настоящие професионалы ее оценят. я признаю, что не права. а пока я в таких Юлиев Цезарей не верю.
22 Мар, Понедельник, 18:01, 2010постоянная ссылка Заголовок сообщения:
Времена 3 в 1 ушли. Но те кто на протяжении десятилетий занимался фото, видео и проведением накопили бесценный опыт и сейчас они не 3 в 1, а талантливые организаторы и самые востребованные ведущие, потому что их знает весь Тамбов. И давно уже с ними работают и операторы и диджеи и фотографы.И не надо тут пиарить одних Альберта и канина , думаю уж у них то с заказами все нормально
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
в каждом сообщении практически про него.
