30 Май, Пятница, 10:17, 2008постоянная ссылка Заголовок сообщения: Что едят наши дети?
На детях нельзя экономить – банальное утверждение. Но, насколько часто, покупая товары и продукты для детей, вы задумываетесь об их составе и репутации производителя? Ведь цена ошибки очень велика! Если желание сберечь деньги, например при покупке колбасы, для взрослого здорового человека может обернуться невыходом на работу и днем проведенным в «отхожем месте», то рубль экономии на ребенке - это уже возможность для него на несколько недель оказаться в «инфекционке» и серьезно подорвать растущий, и потому очень восприимчивый к любой инфекции организм.
Тамбофф.ру и программа «Тамбовская квартира» («Новый век») решили провести опрос какому детскому питанию Вы доверяете? Давайте разбираться вместе «что такое хорошо, и что такое плохо»!
Какое детское питание Вы обычно покупаете?
Пожалуйста голосуйте, но можно и в теме пообсуждать. _________________ : добавление бесплатно.
Администрация сайта.
Последний раз редактировалось: pablo (20 Июн, Пятница, 10:58, 2008), всего редактировалось 1 раз
Проголосовать можно только за один вариант, поэтому я лучше здесь.
Давным-давно, когда мы были маленькими, то ели: 1.Продукцию молочной кухни; 2.Творожки Агуша; 3.Соки Фруто няня и Азовские соки; 4. Истринскую малютку. 5. Разные фруктовые и овощные пюрешки (некоторые названия сейчас и не вспомню).
Никогда не покупала мясные детские консервы.
вот и я о том же...
если необходимо выяснить лучшую торговую марку, то надо выбирать отдельно по:
- сокам
- фруктово-овощным пюре
- мясным пюре
- смесям
- кашам
- молочным продуктам
поэтому я тоже голосовать не буду!
смеси мы не покупали - было не надо
каши покупали различные, но с первым чаще всего bebe (если честно, то уже забыла как она называется). Со вторым первая наша каша - это хайнц - остальные еще не пробовали...
мясные пюре четыре года назад покупали в маленьких железных баночках (отечественные) - не помню кто их производит...
молочные продукты. когда первый был совсем маленьким - то брали на молочной кухне, потом перешли на Агушу, далее лет с 2х или 3х - растишка или скелетоны
фруктово-овощные пюре - были в основном производства Азов (у них кажется две торговые марки - спеленок и еще одна... - в общем уже забыла....
соки - опять же Азов: спеленок и опять та самая торговая марка название которой я забыла....
то что косается молочной продукции: нет ничего лучее настоящего натурального молока от коровы или козы (последнее - вааще пипец как полезно!)...
и потом сами делаете из ентого молока и сливки и творог и прочее необходимое...ну или просто пьете его...
Если за один вариант - тогда Агуша. Мы едим агушинские творожки и иногда йогурт. Еще можно было бы за сок проголосовать, все остальное готовим. Когда маленькие были - много чего ели: овощные и мясные пюре разных фирм, каши, в основном, "Малютка", смесь до года - "Нутрилон".
Опрос не корректный, детям до трёх лет вообще нельзя давать молоко из под коровы или из под козы, жирность не соответствует... а про уличные бочки, фляги и пластиковые бутылки вообще молчу, мешают туда чего не поподя...
Проголосовала за Фрутоняню, ибо все фруктовые пюре и соки ребенок ел и ест только этой фирмы(к сожалению свежие вообще не ест ), каши только Хайнц или Бебе.Молочные продукты мы не едим-пробовали Тёму и Агушу, на Тёму накопительная аллергия, на Агушу вообще ужасная реакция -рвота и понос через 1,5 часа после употребления.
А мы пока только маму едим
Но тема интересная! _________________ «Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать.»
Фрэнсис Бэкон
а кто-нибудь может поделиться впечатлениями о тамбовской молочной кухне?
это не слишком хлопотно - связываться с ней? хотелось бы мнений почитать. _________________ этот мир придуман не нами
кто-нибудь может поделиться впечатлениями о тамбовской молочной кухне?
мы месяцев с пяти покупали там творожок детский - дочка хорошо его ела, покупали на К.Маркса рядом с северным гастроном (Копейка, по-моему сейчас), удобное время работы - до 9 вечера... _________________
с 6 месяцев брали там творожок и ацидолакт (вроде как детский кисломолочный продукт - как кефир) и уже после молочной кухни "перешли" на Агушу
раньше их продукция продавалась также в некоторых детских отдельчиках, как сейчас - не знаю пока _________________ Англия...
Мы достаточно регулярно питались ацидолактом и творогом пр-ва Тамбовской кухни - нам понравилось. Насчёт питания - смеси мы ели Nestle, на Малютку жуткая реакция была, Хипп содержит слишком много крахмала, бабушкино лукошко вообще не съедобно. больше всего понравилась ФрутоНяня, растишка. _________________ Кадровое агентство "Ваш персонал",
тел. 281-281
А я, так думаю, нужно прежде, чем ребёнку, что то давать, сначала надо сзади состав продукта прочитать. Один раз сзади про гуаровую смолу вычитал, бр-р-р, её в индии делают
детям до трёх лет вообще нельзя давать молоко из под коровы или из под козы, жирность не соответствует...
А мы с 11 месяцев на коровьем молочке, правда разбавляли его водой. А уж творожок домашний, ни с какой молочной кухней не сравниться.
А из каш ели Хаинц, остальное все просто выплевывалось
Я полагаю - речь об этом
Цитата
Известия, 03.09.2007
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко распорядился снять с реализации шоколадный соевый напиток германской фирмы Natumi, фруктовые йогурты Karwendel Huber, пищевую добавку «Видокрем» и кондитерские сливки Valio. По данным Еврокомиссии, эти товары содержат токсичные вещества, «скрывающиеся» в пищевой добавке E412. Чтобы удостовериться, не осталось ли что-нибудь из этих продуктов в продаже, наши корреспонденты немедленно отправился в крупный московский супермаркет. Сразу спешим успокоить наших читателей — товаров их «черного списка» на полках не оказалось. Но, несмотря на это, автор этих строк решил подстраховаться и изучил, что написано на всех импортных кисломолочных продуктах. Вдруг попадется эта самая E412! Но подозрительной пищевой добавки нигде не оказалось. Правда, многие этикетки на русском, наклеенные поверх импортной упаковки, содержали неполный состав продукта. А значит, сомнительный ингредиент мог остаться и незамеченным. Чем же напугала Еврокомиссию эта E412 или, «по-русски» говоря, — гуаровая смола? Дело в том, что эксперты ЕС обнаружили в ней недопустимое содержание диоксина и пентахлорофенола — токсичных веществ, способных не только нанести непоправимый вред здоровью потребителя, но и вызвать различные аномалии организма, искалечить и даже обезобразить человека (именно диоксином был отравлен нынешний президент Украины Виктор Ющенко). Вины компаний-производителей в случившемся нет. Их подвели компании из Индии, которая уже более полувека является основным поставщиком гуаровой смолы (например, в пошлом году Индия поставила на мировой рынок около 800 тыс. тонн этого ингредиента). При этом раньше претензий к индусам не было. Но теперь их ожидают серьезные неприятности. По мнению экспертов, в ближайшее время объем поставок гуаровой смолы может снизиться на 20 %. Между тем причины инцидента пока не ясны. Для их выяснения на днях в Индию отправятся эксперты Евросоюза.
Но причем тут фигуранты опроса и имеет ли эта камедь вообще отношение к теме?
Поиск 
Пользователи 
Правила форума
Регистрация
Профиль 
Личные сообщения 
Вход
), каши только Хайнц или Бебе.Молочные продукты мы не едим-пробовали Тёму и Агушу, на Тёму накопительная аллергия, на Агушу вообще ужасная реакция -рвота и понос через 1,5 часа после употребления.
