Простите, если не совсем по теме... Все вот эти цепляния по мелочам - ерунда! Нужно воспринимать работу целиком! Её "запах" или "вкус", кому как нравится... Кто был в Ватикане в Сикстинской капелле, им наверняка экскурсоводы говорили, что на самом деле, при близком рассмотрении это Величайшего произведения искусства, можно увидеть лишь мазню и непонятное расположение цветных пятен... Почитал флуд, а потом, чисто случайно, наткнулся в интернете на ролик Маркуса Белла (можно посмотреть здесь http://laslogabany.livejournal.com/85092.html). Если придираться к деталям, там много чего можно найти. Но для меня ролик воспринимается целиком! Аж муражки по спине и слёзы из глаз... Посмотрите обязательно, кто ещё не видел!
Ну реально смех, сейчас проверил - при ISO 100 даже на цифромыльницу офигительно кропнутую ISO 100 - стабильно уже с 1/50 - 1/100, а через раз так и вообще с 1/15 получается Wink
Реально смех, это когда не берут во внимание фокусные расстояния цифромыльниц и предельные для них значения выдержек.
Не трудитесь переспорить или доказать что-то. не смотрите вы на цифры уже. Ну бросайте, правда. может время останется на то, чтобы на улицу выйти, что-то интересное запечатлеть. _________________ http://www.ital-trade.ru
Кофе Lavazza в Тамбове.
Sfinx
О господи
Т.е. я правильно сейчас понял, что в плохих условиях освещенности, на полнокадровых зеркалках для съемки портрета необходимы предельно минимальные выдержки, типа 1/200
зы: я понимаю как задрал всех тут своим флудом, но я реально в шоке... у меня все представления о фото на глазах рушатся.
Добавлено спустя 58 минут 10 секунд:
да и еще, с позиции человеколюбия - может перенести все не относящиеся к портрету посты в другую ветку, ну например в приемы и технику...
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
а канинские если можно в курилку... я его тоже херами обложу, не задевая чувств адекватных пользователей...
я опять про медицину..
ну никто не снимает такое? Ну почему? _________________ ________________________
Высоко поднятая голова, хорошая мишень для снайпера(с)