Воспитывать надо правильно. И тогда таких проблем не будет.
Правильно твоя губа шлепает!!!
Блин, Серёг! Моему сыну 13 лет и он уже лет 5-6 активно пользуется интернетом. Иногда, когда он занят чем-то другим, я просматриваю кэш на его компьютере через удалённый рабочий стол. И пока ничего криминального не видел. А всё потому, что мы с ним общаемся на разные темы и с пеленок разговариваем, как со взрослым. А ещё я всегда могу обосновать то, что СМС посылать не нужно и он давно знает сайт http://sms-price.ru/ _________________ Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы - прекрасный человек! (C) О. Уайльд
Не надо путать IP и человека, который сиди за компом. Тем более, что реальный ip у провайдера может быть один на всех
Анонимность на этом, например, форуме есть?
Ты всех знаешь кто есть кто на этом форуме?
Половина пишет с работы и тут уже и сорм не помощник, если в конторе сотни компов
Воспитывать надо правильно. И тогда таких проблем не будет.
Считаешь,что клик на фишинговую ссылку или редирект на порносайт с сайта смешариков зависит от воспитания?
А как влияет воспитание твоего ребёнка на возможность при прогулке случайно вляпаться в кучку дерьма?
Вообще-то я и "В контакте" и иже с ними соцсети считаю порносайтами.
Grey писал(а):
И Ваше влияние на нее так ничтожно???
Нисколько, просто влияние общества слишком велико. _________________ Ибу ибуди хуй дао муди
, я просматриваю кэш на его компьютере через удалённый рабочий стол.
Он просто как бальшой мальчик юзает ctrl+shift+P
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
NOSFERATU писал(а):
Колобок писал(а):
Воспитывать надо правильно. И тогда таких проблем не будет.
Считаешь,что клик на фишинговую ссылку или редирект на порносайт с сайта смешариков зависит от воспитания?
А как влияет воспитание твоего ребёнка на возможность при прогулке случайно вляпаться в кучку дерьма?
Вообще-то я и "В контакте" и иже с ними соцсети считаю порносайтами.
Grey писал(а):
И Ваше влияние на нее так ничтожно???
Нисколько, просто влияние общества слишком велико.
Так валить вам нада с Волгограда... В деревню, в глушь, в Саратов. Что бы не только инета не было, но и телефона тоже. Тогда вы будете в полной безопасности от угроз из интернету. Еще и с собой авторов закона прихватите. И шапочки из фольги не забудьте.
Нисколько, просто влияние общества слишком велико.
Значит твоё - слишком мало...
Просто он слишком занят крестовым походом за права чужой интеллектуальной собственности. А тут и депутаты подсуетились, ребетенка его оберегают, понимаешь. Так что теперь времени на походы еще больше
Завтра все дети будут уметь писать кэш на флешку и носить с собой или даже просто стирать его
Думаешь прав им не это не хватит?
Не думай о своих детях плохо
Колобок писал(а):
.Просто у него много более интересных занятий и нормальный круг общения..
А вот это самое главное, но некоторые думают, что запретом можно решить проблему воспитания
Могу сказать, что чтение книг очень способствует правильному развитию детей. Но кто сейчас читает
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
NOSFERATU писал(а):
...на возможность при прогулке случайно вляпаться в кучку дерьма?
Вот это дело муниципалитета (сиречь государства) поддерживать чистоту на улице, а не ставить у каждый кучки плакатик с предупреждением или забор.
С другой стороны, дети в деревне не имеют инета, а по дерьму ходят спокойно каждый день
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Колобок писал(а):
Я бы ещё и смешариков запретил, как искажающих представление ребёнка об окружающем мире.
«Это бредовое требование и идиотский закон, любые такие ограничения только провоцируют детей больше лазить в интернете, — категоричен ресторатор Митя Борисов (»Жан Жак», «Джон Донн», «Квартира44» и др.). — Неужели чиновники думают, что дети не смогут взломать все эти пароли, не начнут передавать их друг другу?»
Да я сам лично буду передавать эти пароли детишкам...
Не надо так плохо думать о детях. Это они вам пароли скинут, если что.
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Колобок писал(а):
Grey писал(а):
Колобок писал(а):
Воспитывать надо правильно. И тогда таких проблем не будет.
Правильно твоя губа шлепает!!!
Блин, Серёг! Моему сыну 13 лет и он уже лет 5-6 активно пользуется интернетом. Иногда, когда он занят чем-то другим, я просматриваю кэш на его компьютере через удалённый рабочий стол. И пока ничего криминального не видел. А всё потому, что мы с ним общаемся на разные темы и с пеленок разговариваем, как со взрослым. А ещё я всегда могу обосновать то, что СМС посылать не нужно и он давно знает сайт http://sms-price.ru/
Блин, плюсануть не могу. Я своему сыну (13 лет) тоже староюсь обьяснять все как взрослому. И пока проблем нет. И в торрентах он ориентируется куда лучше меня.
Jeck_Pot
Да никто... просто как это "Цукерберг" все это проверять будет.
Такие то паспорта подделывают, по паспортным данным чужим кредиты оформляют, а в сети и подавно начнется "работа" как только ПДн туда начнут вводить.
Тем не менее по своим паспортам живут 99.999% населения страны. Но раз есть мошенники, то давай жить без паспортов?
Может быть стоит строить как Цукерберг? Или опять отгораживаться стеной, но теперь в инете? Это тупик
Раз нет дорог, то и не делаем нормальные авто - вот это логика государства РФ!
У каждого есть пластиковые карты и мобильники (и не по 1 шт), банки и ОСС справляются как-то.
Поражаюсь в очередной раз законам нашего государства!
Угу, скромно носят в карманах. И знают об этом как минимум двое - сама личность и полицейский из паспортного стола. Вот на таком уровне и должна оставаться анонимность в сети.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
NOSFERATU писал(а):
Jeck_Pot писал(а):
В Китае, это так же введено.
Конкретно, чем плохо отсутствие анонимности?
Никто не возражает, что на самолёт именные билеты?
Это о тёплом, а мы о мягком.
Отсутствие анонимности это не плохо. Мы говорим о существующем положении дел в рунете. Анонимность есть, вайфай есть, закон об ограничении информации для детей есть. Вопрос: как анонимный вайфай привязать к закону?
Так же как и весь остальной анонимный интернет
Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
Во в тему Во в тему _________________ И мы будем делать все что мы захотим
Пока вы не угробили весь этот мир
Вопчем я ниасили посты, появившиеся после последнего моего, но опять же хочется уважаемому топикстартеру сказать/спросить...
Вы наверняка в детстве играли в "войнушку". Стреляли из автоматов, палок и кричали "Убит!". Теперь Вы выросли. И что, Вы стали маньяком? У Вас расшатались нервы из-за полученной в детстве травмы из-за этой игры?
А как себя чувствуют остальные присутствующие в этой теме? Вас не тянет порой выйти ночью на добычу?
===
У меня больше складывается впечатление, что просто (дураки во власти - нет, давайте это не будем рассматривать) у всех тех "высоких" начальников просто-напросто не хватает времени на воспитание собственных детей, и поэтому они перекладывают это на других, попутно заботясь вот так о том, чтобы их чадо не воспитали плохо.
Мне никогда в голову не приходило (до недавнего времени), что всё происходящее в "Ну, погоди!" можно перенести в реальный мир и представить, а уж тем более сделать это наяву с кем-то/чем-то. Видимо, банально просто из-за того, что в моём детстве было в обиходе слово понарошку, которое железно ставило всё на свои места в неудобных (давайте назовём те мультики и игры так) ситуациях.
Воспитывайте САМИ своих детей, а не перекладывайте это на чужие плечи!
Я так понимаю, что основная мотивация нашего правительства - оградить детей от всякого говна в интернете. Вопрос такой, а родители уже совсем обленились?! На те сынок компьютер, только от нас с Мамой отстань??? Можно же самому дома поставить родительский контроль (локально) и разрешить доступ только на те сайты, которые выберут сами родители. Ну или же за дополнительную плату попросить сделать это провайдер. Дети же наше всё, лишних там 100-500р. не жалко заплатить единожды за трафик(или контент) фильтр какой-нибудь. Решений уйма, не применяя глобальный фаервол. А у нас в России только ныть научились походу, а делать "лень матушка". Ну или же просто правительство всё это понимает прекрасно, но нужна легальная мотивация закрытия тех или иных политически невыгодных контентов, под всяким бредовым предлогом)
Ну или же просто правительство всё это понимает прекрасно, но нужна легальная мотивация закрытия тех или иных политически невыгодных контентов, под всяким бредовым предлогом)
Золотые слова. Это и есть истинная причина. _________________ Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы - прекрасный человек! (C) О. Уайльд
Клевещешь ты на нашу Родину, Госдеповский прихвостень!!! _________________ "Я могу быть не согласен с твоим мнением, но я готов стоять за то, чтобы ты его высказал."
Клевещешь ты на нашу Родину, Госдеповский прихвостень!!!
Несогласные могут подавать на меня в суд... _________________ Я слышал столько клеветы в ваш адрес, что у меня нет сомнений: вы - прекрасный человек! (C) О. Уайльд
Да по-моему давно уже привыкли к тому что все так и делается. Так недавно разгадывал я "Крота" с пометкой 12+. А в сканворде было слово "сутенер" загадано. _________________ И мы будем делать все что мы захотим
Пока вы не угробили весь этот мир
Я так понимаю, что основная мотивация нашего правительства - оградить детей от всякого говна в интернете.
Почти правильно. Забыл только ещё одно желание правительства : чтобы за это говно ещё кто-нибудь всё таки "ответил по пацански".
_________________ Ибу ибуди хуй дао муди
Я так понимаю, что основная мотивация нашего правительства - оградить детей от всякого говна в интернете.
Ошибаешься, основная мотивация - создание новых рабочих мест для подрастающего поколения. Чиновников и детей все больше - мест распила все меньше, требуется больше возможностей для дармоедства.
goofuck писал(а):
Можно же самому дома поставить родительский контроль (локально) и разрешить доступ только на те сайты, которые выберут сами родители.
Как я уже писал ранее -
LeXxX68 писал(а):
Эх... Были-бы мы белыми людьми, засудили бы продавцы платных инет-фильтров для детей - этих депутатов...